回覆列表
  • 1 # 薛定諤與黑貓

    如果單對“騰訊被不正當競爭行為罰款5萬元”這句話來看,我想說實在是罰的太少了,這麼多年來騰訊到底有多少次不正當競爭已經數不過來,它犯下的惡簡直可以用罄竹難書來形容。

    實際上,這只是一次與騰訊歷年所作所為關係不大的罰款。

    3月18日,深圳市騰訊計算機系統有限公司新增一條行政處罰,型別為不正當競爭行為,處罰內容為罰款5萬。

    隨後,騰訊做出了迴應,並貼出了兩張圖。

    從上圖可以看出,如果騰訊的迴應真實,那麼行政處罰的物件,僅僅是其名下平臺“道聚城”獎品資訊不明確的行政處罰。

    我並不是法律專業畢業的,因此不對騰訊近年來如此明顯的壟斷和不正當競爭行為做出法律方面的判斷,但是以我本身的期望來看,我希望騰訊能夠受到應有的處罰,而且是狠狠地罰,最好能連同多年前騰訊所做的所有惡一起罰。

    騰訊讓中國遊戲行業倒退幾十年的事情一直讓我耿耿於懷,依靠體量綁架使用者的行為同樣讓我深惡痛絕,商人的嘴臉顯露無疑,但就是這樣的企業能夠活長久,而且似乎已經到了“無法倒下”的程度。

    我不知道今後會如何,但還是希望國家的法律繼續完善,能夠更好的規範企業的行為,而不是用這種價值五萬元的小小懲罰,當做某些人的一杯罰酒遞給騰訊。

  • 2 # 虛胖實胖上稱就是真胖

    罰五萬,罰五十萬對騰訊來說區別不大,賣幾個會員就換回來了!國家收入分為稅利債費,費裡面就包含罰款,國家的收入最終會投入各項建設,支付僱傭工資,民生補貼社會福利等等專案裡邊,

    假如罰騰訊的錢用作修路了,那麼工人們拿到工資回家了,準備給孩子存起來交學費蓋房子,孩子們看到爸爸媽媽回來了很高興,偷偷拿到錢買了面板,冒藍火的加特林,最終又流回到騰訊了,騰訊損失不大,國家又多修了一條路,所以為啥不罰50萬,五百萬,五千萬嘞?

  • 3 # 海的歌聲3

    不正當競爭隨著一家公司獨大必然出現的結果。騰訊利用自身的規模優勢這幾年對競爭對手的打擊層出不窮。商業競爭本也無可厚非,但騰訊的有些作為卻越來越讓人噁心,各種手段無所不用其極。我的是我的,你的也是我的,給人就是一種天下都是自己的感覺。網上利益太多,在這裡就不一一列舉了。

    只想說罰款五萬確實太少,或許這也是有關部門的一種敬告吧。希望騰訊能夠反省一下自己的所作所為。一家企業沒有使用者的支援,說難聽點,你狗屁都不是!

  • 4 # 清風男神377

    應該罰的騰訊沒有力氣再壟斷行業,對這種深度綁架使用者的行為做出嚴厲的懲罰!殺一儆百,以儆效尤!整頓行業風氣,營造一個良好的網際網路空間,適度競爭,不能以侵犯使用者利益為前提,真正把使用者擺第一位,使用者的利益高於一切!

  • 5 # 太木哥哥

    歐盟剛剛因為谷歌的壟斷罰款谷歌113億,相對於谷歌來說,騰訊的這5萬罰款根本就是毛毛雨——簡直不是事。

    網際網路是一個贏者通吃的行業,競爭的優勢基本上向頭部的企業集中。所有的頭部企業基本上都存在濫用其市場支配地位的行為。從3Q大戰也好,阿里的二選一也好,頭騰大戰也好,以及百度壟斷下的搜尋,幾乎都是導向它的百家號。

    今年,同一天上線的三款社交軟體,只有多閃還在抵抗。馬桶第一天就被騰訊打趴下,應用無法下載;從子彈簡訊改頭換面的羅永浩的聊天寶,隨著錘子科技被收購,只剩下個“錘子”了。

    基於影片社交的應用軟體多閃,定位於年輕人的社交。未來理論上有可能顛覆騰訊的社交,而騰訊對此嚴防死守也是可以理解的。

  • 6 # 東北大鵝鐵鍋燉自己

    呵呵,一個行業興起必然有一個行業衰敗。做為龍頭老大看到有競爭對手第一時間想到的是打壓。這種不擇手段就是國家也不允許,這麼霸道別忘了當初是大家支援你,國家支援你你才能做強做大。我們需要的是良性競爭不是惡意壟斷!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常在朋友圈發自己做的菜的人的心理?