最近出臺了關於禁止食用野生動物的相關法律，這也是人類文明進步的標誌。

對於出臺的這一禁令，長遠的看來，肯定是利益大於弊的，保護野生物種的同時，又杜絕了傳播疾病對人體帶來的危害，這是理應好事。而對於海洋魚類及水產類除了明令禁止捕撈的珍稀魚類之外，沒有相應的禁令。

與此同時，網路上也有些不同的聲音和看法，例如說；甲魚、梅花鹿、非洲鴕鳥等人工養殖等也在禁食的範圍之內。這一刀切的做法也讓不少養殖戶寢食難安。其中從禁食名單中的規定我們可以看出，目前除了吃家禽才算是合法的，連人工養殖的特種野生動物都要被殃及被禁止了。

其中受害最大的就是各地的野生動物養殖戶，一旦這禁食令嚴格執行，損失的可不是小數目，而是千萬億的養殖產業動搖了，如地震般大廈頃刻間坍塌了。前幾日人們還說人工養殖要與野生動物區分開來，當下名單列出來之後，整個養殖領域都沸騰了，紛紛表示為啥人工養殖的也要全面禁食。

也希望相關部門可以透過調研，可以做一些變更，把養殖戶的損降到最低。

應該。

若以聖人的標準，殺生雖然享受了口福，長遠看卻傷了人的健康，更降低了人的層次。如同只管殺戮而毫無憐憫之心的惡獸。

現在提的野生動物是指陸地上生存的動物，海洋裡的動物屬於海洋動物，也有需要保護的面臨瀕臨滅絕的必須要保護的。這個屬於海洋生物保護法類，和地面上的是兩類法。

搞清楚，現在禁食主要還是針對陸生野生動物，而水生野生動物相對禁食較少，兩者區別，一是恆溫動物(除蛇、蛙等外)，而人也是恆溫動物，與大多數陸生野生動物相同，所以陸生野生動物更能將病毒傳染給人。

應該不是絕對，人類從來就離不開海洋，只還過對人類有害動物的控制，以免發生不必要的付擔，人們再也經不起疫情的瘋顯！

鼓勵漁民使用大船到遠海去捕魚，像日本捕鯨船一樣。

不要總是在12海里以內捕魚，越捕魚越少。

沿海捕魚人比漁船還要多魚少了，就用小眼網，將幼小魚苗一次性撈絕？

法定休魚期時間太短海魚

禁止食用野生動物無外乎避免疾病傳播和保護動物資源兩個方面，海洋漁業在全球都是大產業，海洋動物也有保護動物，但也有數量巨大的資源性生物，而且，海洋動物自然傳播人類疾病的機率低，傳播傳染病基本是人汙染造成的，禁止海洋生物食用屬於矯枉過正的太多了。

什麼叫野生動物？原本世界上全是野生動物，有經濟價值的被人類訓化，沒經濟價值的，沒訓化的叫野生動物，我認為有些個稀有野生動物被現在人工養植的就不能稱野生動物！不能以野生動物來對這些養植人員治罪！陸地和大海里的動植物都是人類的生存資源！適當的禁止在繁植季節捕殺！讓其生長是為了保障人類生存的資源！

如果禁食海洋食物的話就會引起社會和經濟嚴重運亂，因為海產業非常龐大，就業人數也是非常大，而且用海洋產品製藥也是非多，禁食的話這些產品也一樣不能食，你話這樣國家會損失多大呢，能承受嗎？而且現在還未發現海洋產品食了有發生傳染病，所以不能禁食海洋產品。

在2月24日的《決定》出臺後，全國人大常委會法工委經濟法室副主任楊合慶就曾做出過解釋，楊合慶稱，捕撈魚類等天然漁業資源是一種重要的農業生產方式，也是國際通行做法，漁業法等已對此作了規範，根據各方面的一致意見，按照《決定》的有關規定， 魚類等水生野生動物不列入禁食範圍。如像帶魚、黃魚之類的東海海鮮，是野生動物，但不屬於陸生野生動物，不在其列，可以放心吃。

我家距海邊不遠，小時候聽大人說:海里撈上來的東西全都能吃，而且經久不腐。於是蝦米醬成了我童年永不磨滅的記憶，螃蟹醬，蛐蜒醬，皮蝦醬…冬春二季，各種蝦米醬層出不窮，能吃上一碗白麵蝦醬，是家庭富足的標誌。

無論如何，當時的蝦醬中什麼稀奇古怪的物事都有，能否入口，大有困惑，每事問爺孃，答案都是:海里的東西皆可食，無毒。

應該禁止！因為我在海邊的小縣城原來有個海豐鎮，二十年前海產特別豐富有肥肥的海蟹，有無數的磁魚和馬口。但是人民不滿足使用絕戶網連小蝦米都打絕，磁魚和馬口多的曬糞都不放過。現在什麼都沒有了連小蝦米都沒有了，人其實窮在了貪漤

首先我們禁食野生動物的目的一是為了保護瀕危、有益的野生動物，二是為了預防因為食用野生動物在捕獵、流通、宰殺、食用環節避免受到人畜共患病毒的傳染風險，就象本次的新冠病毒，以前的SARS病毒⋯⋯而海洋魚類絕大部份並非哺乳類動物（僅有的哺乳動物也是保護動物），且它們所攜帶的致病微生物因生存環境的不同，並不會傳染給人類，同時人類的生存也需要大量的能量補充，這些魚類滿足了人類的多種需求，且無致病風險，所以海外魚類不會被禁食。