兩個都不可接受，如果非要選一，我選接受養狗。因為狗我可以選擇儘量躲開，我在家它影響不到我。廣場舞則不然，你思躲不開的，他會讓你精神崩潰。

人世間最大的悲劇，往往在這種情況下，二者都會存在你的小區裡面。沒有素質的人，他不是一個方面沒有素質，他是所有的方面都沒有素質！更可怕的是這種沒素質，會相互傳染。因為對惡來說，只有以惡制惡是最管用的。

我選擇跳廣場舞，因為廣場舞定點定時，我走圈時還可以聽聽音樂，挺好的。

狗子太嚇人了，因為它是動物，說不定什麼時候咬人，而且狂犬病死亡率很高，誰不惜命是傻子。

但是，我覺得對我來說這是個偽命題。此二者皆跟我的生活方式格格不入！

本人一不養狗（也不贊成），二不跳廣場舞。

屬於我的生活方式：

一看書；

三去運動場打球（乒乓，籃球）；

四在允許的時間與朋友喝酒聊天。

當然廣場舞了，即使不跳，聽聽音樂也是一種享受啊，沒有音樂

還是讓老人跳廣場舞吧！因為這是老人的健身場所，雖然同樣擾民，但是對環境衛生沒有影響，對空氣也沒有損害，特別是多數大爺大媽都在廣場盡情歡歌，對小區特別是對電梯沒有任何影響，關鍵是老人受益。可是養狗就不一樣了，不但周邊環境受到極大影響，小區居民還身受狗吠的困擾。只是娛樂了狗主人本人，還讓鄰居關係十分緊張。所以還是跳廣場舞吧，這樣有益於身心健康，還讓大家產生了一種凝聚力。

我要說兩點。1.我住的地方有養狗的，很多，沒有繩子，也沒人在一邊看著，就自己玩的那種，不過都是小型犬，也很少聽到有亂叫的；也有廣場舞的，但聲音都很小，有個十米基本就聽不見了，不擾民，有時候路過還會看一會。我住重慶。2.如果養狗和廣場舞都會影響到你，那為什麼要選呢？不是說小孩子才做選擇嗎？當然，這些都不是關鍵，關鍵是你選了也沒用啊，你選廣場舞別人就不養狗了？要有那能耐，全部禁了不就好了。

在小區裡這兩者都不應該接受，都有擾民的影響。只能二選其一，選廣場舞吧，廣場舞的聲音，時間是可控的，也的確有一批硬性要求者。只要是聲音不擾民，反對的人少！反之狗，別說不養狗的，就狗主本人也有不少給咬傷的，聲音更是不可控的，半夜叫，早上叫。相對管人比管狗容易些

我接受跳廣場舞，在小區養狗太髒了，到處拉大便，畢竟自覺的人比較少，而且小狗不受限制，晚上睡覺的時候老是叫，有點擾民，跳廣場舞只是在大家都還休息的時候跳舞，而且還鍛鍊身體，是大眾娛樂的一種簡單的方式，國家響應的一種全民健身形式，我還是比較能接受廣場舞

小區應該杜絕跳廣場舞，雖然是健身，但是它直接影響居住的居民的正常生活和小孩的學習。建議他們到公園或者廣場去跳廣場舞。希望你們大家心平氣和達成共同協議，以免影響小區的團結和諧。

在小區養狗和跳廣場舞之間選一個接受，我會選擇跳廣場舞，因為我是一個廣場舞愛好者。

小區養狗，有的人把狗視為家庭成員之一，對它照顧得無微不至，寵愛有加，對小型寵物狗還好理解一點，但是有些大型的狗狗，看著就比較嚇人了，特別是狗狗發情期，情緒焦燥，更加不好管理，有的還會無論白天黑夜狂吠不止，鄰居跟著難受，覺都睡不好。狗狗外出時還會隨地大小便，草地花壇裡亂刨的也有。

小區跳廣場舞，人員不會太多，音箱不必開太大，跳一兩個小時，晚九點以前自覺地散了吧。會跳的鍛鍊一下身體，增加鄰里的友誼，不會跳的聽一下音樂，身心愉悅，也挺好的。

我會選擇跳廣場舞，不會選擇養狗。首先跳舞可以強身健體，能和朋友一起交流，讓人開心快樂。不用花費太多的金錢，頂多花費一些時間。就可以達到娛樂健身的目的。而養狗是一種消耗品。每天都要給狗買各種吃的玩的，各種狗糧，如果生病了還要看病。不僅耽誤狗的時間，還耽誤人的時間。不是有錢人一般還養不起。兩者讓我選一個，我選擇跳廣場舞。

如果是我，喜歡狗，但不敢養，以前養過，因種種原因，沒能負擔它終身，現在想想都難過。跳廣場舞就不一樣了，在不擾民的情況下可以鍛鍊身體，愉樂身心。

目前狗患越來越嚴重，城市小區養狗造成的社會糾紛以到了非解決不可的地步了。有些養狗人素質太差、自私還缺德，只顧自己快樂毫無社會觀念。所以堅決支援城市禁狗。城市小區養狗擾民傷人不衛生還破壞環境和市民的美好心情，同時也會帶來傳染病疫情，更會給我們的和諧社會帶來不安定因素。城市必須禁止養狗。