這不是內向外向的問題，是心智不成熟的表現；誰不想無拘無束，前提是你得有這個條件和資本。世界上沒有絕對的自由，只有相當的自由，才符合萬物執行規律!

這部分人大多數還是以自我為中心，但是現在單打獨鬥的時代已結束了，三個臭皮匠還頂一個諸葛亮呢。抱團取暖，合作共贏已成為常態。

試著改變一下處事思維和方式，可能會有意想不到的驚喜哦！

我感覺這不是內向與外向的區分。只能說這樣的人獨立性比較強，是講究效率的人。做事時不能老以自我為中心，有時要照顧下別人的想法。尊重他人的觀點，如果是對的話。

說這個問題前，首先說內向與外向是相對而言的，內向外向互為轉換，有些人看似內向卻做外向的事，有些人看似外向卻做內向的事。好，說到這就言歸正傳了，喜歡做自己的事大有人在，這其中內向外向的人都隱居其中，作何解釋呢？

首先喜歡做自己事的人大多是獨立個性比較強，執著勁比較足。這和性格內外向沒有交集。比如楊正寧、錢學森、愛因斯坦、華羅庚都是我們熟知的做科研或做些問的大家，你能武斷地說他們都內向型的嗎？答案是否定的。

但凡搞科研的人即使性格外向，因為時間的關係，精力的問題和課題的緊迫性，使他們無從發揮外向，默默做著自己的事情，似乎給人的感官是不善應酬交際娛樂，實則不然。

當然潛心做事需要孤獨，在閉門謝客中思考和實驗，一次次，一天天，一回回……

春秋時期的一代雄主越王勾踐，臥薪嚐膽多少年，在忍受無數次的寂寞中，孤注一擲終消滅了吳國，雪恥了吳國，崛起了越國，古往今來誰又曾言越王勾踐性格內向呢？

是道理就不能一邊倒，是真理就只能兼顧全域性，不能斷章取義或人云亦云或以偏概全。但凡事物沒有一成不變的，我們將根據具體情況綜合考量才會與真實的答案無限接近。

性格是天性，處理事情是個人能力，能力與學識、經歷、判斷力有基本關係。什麼是內向與外向，這只是身邊人與文字的基本定義。因此，無關。微笑是幸福的方向。