我是覺得不合理，不合理的原因很簡單，就像樓主說的太貴了，有的好幾千章，看完後可能一個月的工資都不夠，剛開始我看的時候也是簽到送的書幣看看，正熱鬧的時候就要充錢看，當時微信裡的錢有幾十到一百左右，不小心就沒錢了，後來都是從網頁上搜索著免費的看。

個人觀點，看小說收費正常，你可以一本書十幾二十塊錢我想大家應該可以接受，像連載的那種是沒頭，作者跟不上的時候，我們又要看另一部又要花錢，現在我都是看完本的，看連載小說太鬧心了

我覺得看小說付費很合理，要為知識付費，也讓更多的人參與到創作過程中。畢竟作者把寫小說當做工作，工作當然需要賺錢，收費也要在合理的前提下，而不是為了收費湊字數。看小說付費也會讓這個行業形成良性迴圈，為我們帶來更好的作品。

要是以前問這個問題，我一定會口誅筆伐，以解我心頭屢遭碰壁之恨。

可是現在我明白了，一介平民，人微言輕，除了痛快痛快嘴，折磨折磨筆，能有什麼結果呢？多說無益，自尋煩惱，氣大傷身，還得自已掏錢買藥。

無論是以卵擊石，還是以石擊卵，倒黴的總是卵。

世間萬事，沒必要較真合理不合理，存在即合理，合理即存在！

比實體書還貴？網文按千字5分算（沒算會員打折，沒算贈幣這些亂七八糟的，實際上比千字5分便宜太多太多了），120萬字的小說除去約20萬字的免費公眾章節，最多就50塊。而如果印刷出版的話最少最少得是6本書，你能用50塊買6本實體小說？實際上網文一點都不貴

另外網文的“原料”不是流量，而是作者的勞動。

以上是對題目的回答，以下內容不是針對題主

看過好多次這種話了，什麼“實體小說比網文還便宜，網文沒那價值，所以我要看盜版”，簡直扯淡，無非就是把幾百萬字的網文和一本20萬字的實體書來比。

好多人看免費盜版網文是一個月幾百萬字幾百萬字的看，當然覺得正版網文貴拉，就像有人說的，一個饅頭5毛錢，你一天吃一百個饅頭，每天吃50塊錢的，不怪自己吃得太多，反而說饅頭太貴，我不想付錢了。幾百萬字換成實體書得多少本書？怕不是有幾十本吧，怎麼上學沒見這麼努力？

另外和藥品這些東西不一樣，哪怕網文定價到千字100，那也是行業自己的事，畢竟網文不是生活的必須品，也不需要花救命錢，不涉及人道主義，更談不上不可替代和壟斷暴利，所以任何以“正版網文太貴，所以看盜版有理”的論述都是耍流氓。說句不好聽的，世界上可沒有“因為你東西太貴，所以我偷你東西是合理的”這種道理。何況現在的網文完全說不上貴，更有免費的公眾章節，看盜版罰不責眾，但還請不要堂而皇之，甚至自詡為正義。

跟據個人情況而定，精神需求確定了它的市場存在，存在即合理，就好比房價，老百姓都嫌貴，可是都在買，買，買，，，，

看小說付費買章節，我覺的很合理。

出品小說，作者要付出大量的心血，是作者的勞動成果。只要讀者願意付費閱讀，這證明小說作品物有所值，這也是好事。當今社會娛樂至上，難得有人不追星逐樂，安靜的坐在燈下讀書，這是一副多麼唯美的畫面！至於價格貴賤，就像買衣服一樣，個人覺得值就值，適合自已的就是最需要的。

當下小鮮肉一集電視劇上幹萬，還有個什麼明星一出門三十個保鏢前呼後擁，這是有多少錢燒的。我相信大多數人和我一樣，對他（她）的行徑只有鄙視，可我們又拿他（她）們怎麼樣呢？想想我們的科學家，為我國的振興嘔心瀝血，還有為了祖國榮譽和財產安全付出生命的英雄們，這才是需要我們去謳歌的正能量。希望我們的文學創作者摒棄利益

，創作出匡扶正義的作品，讓讀者如飢似渴的吮吸精神食糧，這怎麼能用金錢來衡量價值呢！

看小說付費這個問題，我覺得正版收費很正常，就好比曲書店買一本書你也要付費是一樣的道理，畢竟作者創作也是需要生活，但是一部小說收費較高的話，我覺得就沒必要用這個軟體了，我也喜歡看小說，也用過很多軟體，也碰到過收費的情況，我現在看小說用的軟體叫微信讀書，這個讀書APP裡面有可以拿到免費讀書卡，只需要連續答對12道題目，就可以獲取1-2天的免費閱讀時間，我覺得這樣就挺好的，在讀書的時候，還可以學習，感覺很棒，給大家推薦下。

我覺得挺合理的，因為這是別人的智慧財產權，而且小說也不是誰都能寫的，寫的不錯，而且自己也很想看，那花錢買也是理所應當的。因為你的確對那個章節感興趣嘛