想多了。臺積電是晶圓代工廠；英特爾主業是晶片設計，生產能力是附屬而已。

1.臺積電威脅不到英特爾，因為沒有晶片設計能力。

2.英特爾威脅不到臺積電。一來製程跟不上且沒有外部代工業務，二來臺積電自己的事情都做不完，7nm機器全速執行；5nm AMD的單還是排在後面，首批基本給蘋果和華為用光了。

臺積電的對手是三星。

其實說起X86行業，全球市場上CPU玩家基本只剩下了Intel與AMD。兩家公司的歷史有著很深的淵源，兩家公司創始人都來自同一家企業——快捷半導體公司，兩家公司成立僅相差一年。Intel的兩位創業者，諾伊斯是積體電路發明人之一，摩爾則是著名的“摩爾定律”提出者，他們在創辦Intel之前就已經是業界威望很高的名流，這些先天性優勢是它在短時間內就能吸引到大量的優秀技術人才，在微處理器的研製上一開始就處於領先地位。AMD創始人桑德斯只是銷售出身，創業之路舉步維艱。所以從一開始Intel就在技術、資金、人才方面全面超越AMD。那麼AMD為何沒有被Intel徹底擊敗呢？我們從以下幾點進行分析。

快捷半導體公司創辦人：肖克萊

八十年代，由於ibm採購的原則是必須有兩個以上的公司參加競標，所以在很長的時間裡，Intel主動讓AMD幫它生產晶片賣給IBM等公司。但是1986年Intel不想讓AMD生產剛剛問世的80386，想獨佔80386的利潤，於是毀約。AMD拿出過去的合同請求仲裁，打了幾年官司，仲裁的結果是AMD可以生產80386。當時微機生產廠家，例如康柏為了同英特爾的壓價，少量採購AMD的晶片。在整個九十年代，Intel和AMD兩家公司雖然有摩擦，但是在維護x86市場生態方面利益是一致的。

2、反壟斷調查需求。英特爾當然希望AMD破產倒閉，然後成為處理器市場唯一的主宰。但是美國的反壟斷法非常嚴格。萬一AMD破產了，英特爾沒有競爭對手將會面臨鉅額罰款。2009年，歐盟委員會對英特爾處以14.5億美元罰款，稱其濫用市場主導地位以排擠AMD。早先的2008年，韓國監管機構對英特爾處以2500萬美元罰款，稱其賄賂兩家PC廠商以阻止其購買AMD的晶片，同年，美國聯邦通訊委員會（FCC）開始對英特爾進行反壟斷調查。也就是說如果AMD倒閉，Intel則會面臨各個市場嚴厲的反壟斷調查，所以雖然Intel早期完全有實力打敗AMD，卻打打殺殺30年，兩方在競爭中取得了巨大的進步。

3、半導體晶片產業，是一個製造與工藝都很複雜的產業。甚至生產工藝的難度決定了整個產業的發展水平。從64奈米到14奈米Intel一直牢牢把握這主流市場。但是Intel較為保守的產品策略，導致其在製程工藝方面進展緩慢，被網友戲稱為“牙膏廠”。結果在10奈米工藝方面被AMD拔得先機。2019年AMD迅速推出了更先進的10奈米晶片銳龍5與銳龍7，價格還更便宜，在市場獲得巨大成功。AMD創辦人Jerry Sanders在晶圓代工產業發展初期的名言“擁有晶圓廠才是真男人”，這句話放到現在，顯得格外重要。因為臺積電是真正的“晶圓廠之王”，並且勢要成為CPU行業的野蠻人。而晶圓代工領域的玩家越來越少，三星雖然有了長足進步，但是工藝水平仍然無法與臺積電競爭。

所以晶片競爭，由於初期摩爾定律的適用性，晶片設計占主導地位。但是隨著摩爾定律遇到了天花板，靠晶片設計提升效能愈發困難，這時候工藝製程越發重要，臺積電靠先進的晶圓代工水平，成了各大晶片公司競爭的關鍵戰場。目前各大晶片公司要想獲得優質先進的產品，首先要獲得臺積電的訂單份額，否則很難在市場獲得領導地位。這麼說來，臺積電實則把握了半導體行業的命脈！而AMD與臺積電有良好的合作關係，這點在與Intel競爭中至關重要。

AMD曾經也是和英特爾一樣擁有晶片製造廠，但是因為養工廠需要太多的人力物力，而AMD本身的財務狀況也不好，後來就只能賣掉工廠專注於晶片設計，自那以後財務壓力才算是減輕了很多。而英特爾作為半導體晶片領域的一哥，不管是晶片設計還是製造技術都是業界一流的，有自己的工廠也能進一步控制晶片成本和產能，這一點顯然是AMD做不到的。

不過，隨著近幾年半導體技術發展的放緩，就連英特爾在技術上也遇到瓶頸了，10nm工藝遲到了好幾年，而對於臺積電這樣的老牌晶片代工廠來說，在工藝製程上的進步顯然就更加遊刃有餘，這就是專注於一項產業的結果，對於現在的英特爾，不僅有CPU，還有顯示卡和SSD等產品線，加上燒錢的工廠，英特爾顯然已經無法像過去那樣快速發展了。

雖說AMD賣了工廠，但是為此誕生的格羅方德在技術上仍然落後於臺積電，AMD為了取得產品的競爭優勢，和臺積電合作結果用上了比英特爾還先進的7nm工藝技術，銳龍3代就是很好的例子。但是為此說英特爾和臺積電競爭並不合適，畢竟英特爾本身並沒有代工業務，幾乎都是生產自家產品，而且臺積電和英特爾在半導體制程上的標準也不一樣，兩者沒有很大的可比性。如果說競爭，那英特爾也只是以為臺積電在中間而產生了變相競爭。