回覆列表
-
1 # 園丁1958
-
2 # 李vincent
系統閱讀更好。
當然碎片閱讀也有好處的。
看到喜歡的語句,
帶給你思考和啟發的話語
收藏,摺疊。
把碎片變成積累,
變成系統
當然你需要學會捨棄和放棄
即使在碎片化時間也不隨意閱讀和消耗時間
這個世界正在獎勵愛讀書和學習的人
-
3 # 影咖怪
有句話說的是活到老,學到老。
不管是碎片式的閱讀還是系統性的閱讀,都能提升我們思維能力。
碎片式的閱讀更適合我們在茶餘飯後的一些空閒時間看一些新聞、期刊、雜誌、短文或者快速學習一些生活小常識小技能等。
系統性的閱讀更適合我們對某一專業知識或者學術理論進行集中長期性的學習與研究,這是一個較為漫長的過程,也是一個量變引起質變的過程,需要學習者長期的堅持長期的學習才能看見效果。
-
4 # 康康愛上書
現在的手機閱讀越來越多,
但都是一些碎片化的知識,那些知識只是讓你知道的,
對你的知識儲備沒有什麼好的影響,
如果想真正的學習,你就得要系統的去閱讀,
比如看一些相應的書,唯有系統的閱讀才可以真正改變你的知識儲備,
唯有系統性閱讀才可以讓你真正的有所收穫,改變你的思維乃至人生格局!
如何看待碎片化閱讀
“碎片化的閱讀,從時間的利用上來說,
閱讀的時間其實是多了,而不是少了。從閱讀物件來說,讀到的東西也同樣多了,
範圍也更廣。
“碎片化閱讀”是利還是弊
碎片化的閱讀方式並非一無是處,因為其能夠給人們帶來大量的資訊。同時,碎片化閱讀還有快速、及時、互動以及充分利用零碎時間的優點,這些都是傳統的深閱讀所不具備的優勢,尤其是互動性強。碎片化閱讀從某種意義上講,代表著一種閱讀的趨勢,或者說是時代特徵。
同時,碎片化閱讀本身並非就代表進步和未來,或者說是沒有缺點。碎片化閱讀在便於利用零碎時間來閱讀資訊的同時,也大量擠佔了人們深閱讀的時間。碎片化閱讀還使人形成了一種惰性依賴,習慣於透過搜尋、提問或者互動來獲得知識碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系統的知識體系。它對人們的知識體系、思維方式以及理性思考能力、邏輯思維能力和判斷能力都構成挑戰。
還有專家對數字閱讀所引發的碎片化、淺閱讀增多現象表示了擔憂。在他們看來,重網路閱讀、輕紙本閱讀等現象影響了青年人的讀書興趣,使讀書成為一種被動和強制性的行為,無法感受到蘊含在其中的無盡樂趣。
有評論指出,碎片化讓閱讀變“輕”的同時,也讓真正有效的閱讀變得艱難,對個人的要求越來越高。每天面對洶湧而至的資訊,如果一個人不想成為被動的接收器,就必須具備更高的理性思維和判斷力。成為資訊的主人,而不是成為資訊的奴隸,這正是碎片化閱讀應有的能力所在。
中國新聞出版研究院出版研究所所長徐升國表示,首先,數字閱讀還處在發展之中,需要有效地完善和引導,朝著更好的方向深化。同時,還需要適合數字化深度閱讀時代的內容支撐,用好的內容去搶佔數字媒體的市場和閱讀空間,而不是放任低俗化、娛樂化的內容氾濫成災。其次,不可無視數字閱讀的缺點或者盲目樂觀,以至於在政策和輿論上認為傳統的閱讀、深度的閱讀、紙質的閱讀都已經是過時的、陳舊的方式,而簡單地倡導碎片化的閱讀。
最後,尤其在閱讀習慣的養成方面,依然需要有效地引導人們以深閱讀為主要方向,而不是以淺閱讀來替代深閱讀。對未成年人來講,培養對紙質圖書的閱讀習慣仍然是當前數字化閱讀背景下非常重要的一個工作內容和方面。
碎片化閱讀到底是好是壞,好在哪些方面,壞在哪些方面
碎片化閱讀可以快速強化自己的知識面和了解面,比如百度知道其實就是一種碎片化閱讀,但有時間還是要專注一本文學著作,我推薦悲慘世界,有很深的底蘊和背景故事
“碎片化閱讀”是利還是弊
有利有弊
簡單說,利:我們的時間碎片化,充分利用時間。
弊:缺少系統結構,知識零散。
所以閱讀還是系統性閱讀比較好,利大於弊,值得提倡。