女方全款買的房，女方同意於公婆，你就住，女方於公婆不願住，那你就二人和和氣氣住，再不要節外生枝，你父母原前住那現在原住老地方，不要心不足，世上的事沒有十全十美，既娶了媳婦，又得房，還把父母帶進來，不可能的。不合父母住，能省婆媳矛盾，遠了親，近了恨。

這是女房自己的房子，女房應該可以選擇不可公婆居住 ! 不過 ，公婆是長輩 ， 和他們的兒子結婚了 ，那就是一家人 ! 生活習慣不同 ，走在一個屋簷下生活 ，確實生活在一起不容易 !

由其要天天面對 ，同在一個屋簷下 ，學會盡量相互遷就點，實在不行，那就為了一家人的和氣 ，還是分開住的好 ! 小兩口有小兩口的生活 ，老人不參和是最好的 ! 心盡現在的年輕人和老年人觀念和生活習慣，節拍都不同 !

當然可以。就算是男方父母全款買的房，你都有權提出兩代人不要住在一起，婆媳畢竟不是母女，她生她養，人對外來物總是有諸多排斥、挑剔。遠香近臭的道理相信人人懂的。親戚朋友住近了一點親熱勁都沒，免不了都會產生排斥、矛盾，更不要說共處一房的兩代人了，沒事都會住出事來了。人事、人事，有人的地方就有事，跟老公的事是夫妻倆的事，跟公婆的事是兩代人的事，公婆住在一起就會直接插手夫妻間的事，夫妻間矛盾會迅速激化。多少事實證明，兩代人住在一起弊大於利，是當今夫妻離婚的主要因素。

家人之間，扯到權利和義務的話，不覺得悲涼嗎？暫且不說這些，你先問問自己，怕不怕自己老公寒心再說？如果連老公的感受都可以不用考慮，那就自己想怎麼來就怎麼來！

我認為女方有權利拒絕。一方面，女方全款買的房，她必然有權利決定誰住不住的問題，這一點毫無疑問。另一方面，即便房子不是女方買的，她也同樣有權利拒絕和公婆同住，畢竟兩代人的生活習性，對待生活的態度，金錢觀還是很有出入的。這也是不爭的事實！但是，話說回來，女方嫁給男方就組成家庭了，就成為親人了，那麼男方的父母也就是女方的親人了，親人之間為什麼就水火不容了，不能住在一起呢？或許女方一時不能很快融入到男方家庭，但是也應該試著慢慢接受，適應，融入其中，這才是一家人應該有的狀態。兩口子過日子，雙方都應該互相理解，你有父母我也有父母，一碗水應該端平。不可厚此薄彼！這樣的事，男女雙方應坐下來好好談談，女方也應該體諒男方！切記不可“一刀切”。

我覺得就算不是女方出錢買房子，也有權利提出這個要求。但是有前提，你們要每個禮拜帶孩子去老人家看看他們，最好是就近買個小套或者租個小房子。為什麼不要住在一起，首先，消費觀念不同。比如不想在家吃飯了，想出去吃，老人就會持反對意見。他們不明白家裡吃多好，衛生又實惠。覺得你們很作。其次，不方便。在外工作一天，家是休息放鬆的地方，結果呢，在老人的眼皮子底下也不能太隨便，比如，不想穿bra，但是不能，因為有公公婆婆在旁邊。再有，孩子的教育。隔代親，你要是吼孩子兩聲，不得了了，馬上護著，更別說動手了，當然動手脾氣壞也不對，但是孩子就會變得有恃無恐，不聽你的，覺得有保護傘呀。如果分開住，老人想孩子了，可以過來玩一會，吃個飯，再回到自己家。反之，孩子們也一樣，經常關心老人，買點禮物，衣服，吃的喝的送過去，不是其樂融融嗎？在一起感情好的沒幾個。

如果女方願意自己全款買房，也許男方比她更有錢，要不就是必有過人之處。就算當時不夠買房的錢，想必今後的房車都不在話下，要不就有其它特殊原因讓女方甘願付出。既然能做到這一步，我想女方應該沒理由拒絕和公婆共同生，當然，如果男方不是獨子，那就另當別論了。除非她男友是個不孝子。

女方家買的房 ，女的可以做主 ，不過不管是女方家買的房，還是男房買的房，兩人結婚就是一家人，好好處理好相處關係 ，不住在一起其實更好 !

對於這種情況來說，女方是可以提不和公婆一起住的；現在的房子是你父母買的，你覺得大家生活習慣不同，分開住是能夠理解；哪怕就不是你買的房子，都可以提這樣的說法，結婚後很多人都希望過屬於自己的二人世界。

但是你提出後，也要經過和你老公商量，還有考慮到老人家的想法，他們是否覺得你們工作辛苦，和你們一起住能夠幫忙照顧家裡，讓你們二位能夠壓力小點。