首先回答正題，給我一百億、一萬億，我也不會換。因為，第一，錢再多也就一張床、一頓飯。我雖然只有了了的退休金，已經衣食無憂，用不著捨命換錢。第二，我是一個極平常的好人，不是捨己為人的英雄，沒有捨命換錢幫別人的境界。

話又說回來。一百萬換十年壽命的事如果存在，會有很多人換。一是自己家庭生活確實需要的人。別說一百萬，為幾十萬捨命的都有，如外出打工，沒有耐心而急著掙到大錢的人。二是處境窘迫，走投無路，急需用錢的，如因賭毒受騙等而被脅迫中的人。三是高尚的捨己為人者，為了幫親人甚至幫他人而甘願奉獻者。

這要因人而定吧？可能大部分人覺得一年才換10萬不值得，我不知道大家是否有過，因為錢而把自己逼瘋的時候，至少我身邊有過，他曾說“只想掙錢，只要能掙錢啥都幹”雖說這是一句意氣用事的話但何嘗不是把自己逼到死衚衕了呢？如果當時有這種交易我想他會答應的。再看那些割腎換蘋果手機的哥們兒，難道不是用自己的10年換了一部手機麼？比起他，100萬還是賺了呢！再者如果你能用100萬換取10年時光，為什麼我不能用50萬換取10年時光呢？最明顯的人，不就是泰國人妖麼？

如果是我的話，我換！苟活一世，不如轟轟烈烈存一時！

這個交換顯然是非常不合算的。

對於一個月薪超過8000的人來說，他每工作一年差不多就能掙到10萬塊錢。由於勞動的剝削，他掙到10萬塊錢，為社會創造的價值實際上遠超10萬塊錢。如果按照比較正常的1:5來算。一個人為自己掙到10萬塊錢那麼他可能為社會創造了50萬的價值。

這個比例怎麼算出來的呢？用我們的人均GDP除以我們的人均純收入，你就可以知道這個倍數了，實際上有可能超過這個倍數。

那麼10年算下來，他為社會創造了500萬價值，並且自己得到了100萬。

如果用100萬買他10年的生命，那麼他雖然以最快的速度得到了100萬，但是減少了10年的生命社會就損失了500萬的價值。

假設他用這個100萬能夠每年創造5000萬的價值，但是由於少了10年的生命，那麼10年就相當於社會損失了5個億。

由於少活了10年，有可能父母還健在，沒有人照顧，那會帶來更大的損失。父母可能傷心過度，進而產生更多的潛在損失。

由於少活了10年，可能妻子還在，妻子改嫁會給自己的孩子產生很大的損失。

如果還沒有生孩子，由於少活10年，可能這個世界上就少了兩個孩子，如果是兩個女孩子，那麼這個世界上就多出兩個光棍。這兩個光棍有可能會讓兩個女孩失聯。這樣會造成連鎖的損失，不可估量。

所以，用10年換100萬的收入是非常不合理的。

如果一個人被錯誤的關在牢裡，現在的賠償標準是一天500多。這就相當於每年是15萬，10年下來也有150萬。按照100萬的標準，還差了50萬。

更何況你怎麼知道你的十年不能夠掙100萬以上呢？

萬一物價飛漲，貨幣貶值100萬不止100萬，說不定10年還能掙個兩三千萬都不止。

人壽不可期。誰知去十年歲月離世不在當時。一百萬未必能成真事業，還得視個人能力和機遇。

其實對於多數人而言，如何安穩過好小日子最為重要。因此只要有愛的人有人愛，溫飽無憂則應視在一起的時光為最珍貴的事物。

當然那些有準備的只欠東風，又還算年輕，為實現自己的理想和人生價值，從個人功利名祿出發，只要個人認為值倒也無可厚非。

總之，此問題視個人觀念出發，外人不足指導。