1、情報洩露，美軍已經獲知日本偷襲。

2、所有航母艦隊均不在港，沒有受到重創。

3、海戰消耗快，建造慢，拼的就是工業體系邊打邊造的能力。

4、日本彈丸小國，野心過於龐大，戰線太長，又遇到中國的頑強而堅決的抵抗，消耗過大。

5、日本資源貧瘠+沒有縱深支援。

6、美國已經研製出原子彈。

山本五十六說過，從襲擊珍珠港開始日本就輸了。在強大的工業生產力面前，資源短缺的日本根本是不堪一擊。而且偷襲珍珠港是日本內閣擬訂，山本五十六執行（他本人是反對的）

二戰時日軍碾壓中國，美帝和蘇聯碾壓日本，德國吊打歐洲，假如中國和歐洲接壤，估計不會有八年抗戰了，在德國的鋼鐵洪流下可能會全境淪陷

山本五十六說過，從襲擊珍珠港開始日本就輸了。在強大的工業生產力面前，資源短缺的日本根本是不堪一擊。而且偷襲珍珠港是日本內閣擬訂，山本五十六執行（他本人是反對的）

據說像山本五十六這樣”喝過西洋墨水”的將領不贊成突襲珍珠港，因為他深知美日之差距。日本的軍備可稱霸東亞，但比西方差一大段。飛機我不懂。且看看坦克。日本坦克在蘇德美英諸國坦克面簡直就像兒童遊樂場的大型玩具。

像這些二戰常識，特別是日本的零式戰鬥機，很多二戰經典戰役裡都有描述零式戰鬥機的製造結構！裝甲為零……！後面的自己去查你才印象深刻！以後就不會去問為什麼了！

日軍對珍珠港沒有過細的情報，急於求成。本想一舉重創美國太平洋艦隊，可是一艘航母也沒炸到。只炸沉了幾艘戰列艦和千數美國士兵。反落下把柄，把美國人激怒了。本來就想插手太平洋戰爭的美國如願以償，宣佈對日開戰。導致日寇顧此失彼，從此走向衰敗！

當時的日本力量可戰勝任何一個國家，如果集中一切軍事力量單挑美國，美已亡國。如德國，同時開闢了東線和兩線戰場優勢分散落敗。日本也如此，整個東南亞分散了優勢最終失敗。

這個說法有點問題吧，在珍珠港事件之後，日本各種艦載機一度稱霸於東南亞的天空，只不過很快就失去了優勢，美軍在裝備效能上略有處於劣勢，但是沒有人們想象的那麼大，在改進一定的戰術之後，美製艦載機的表現沒有想象的差。

更重要的在於主要原因實際上還在於日本的技術更新速度太慢了比如：日本的零式戰鬥機，直到戰爭結束，依然是日本的主力艦載機，美國更新換代的速度很快，F4F很快被F6F代替，日本人跟不上美軍更換的速度。

美軍在中後期裝備更新是非常快的，日本無法比擬的，日本也推出了新一代的艦載機等，論效能並不比見的比美軍差多少，但是入役的速度非常慢，往往要晚一年以上，產量也不高，很多型號在戰爭當中根本就沒能發揮什麼作用。

那個時候日本飛行員素質下降的非常的嚴重，美軍飛行員可以接受至少19個月的培訓，日本飛行員可能用100天就可以從航校畢業，後果就是素質越來越低了。

可以說美軍是在綜合能力上有著很大的優勢，最後自然壓倒性的勝利。