編書的想讓誰，打死誰，就能打死誰。就像現在的導演想讓誰演女主角，誰就能演女主角。想讓劇中的誰死，就讓誰死。現實法律又不問這裡面的事情。

水滸裡打死老虎的事件有三起

1：武松回家探哥哥在景陽岡赤手打死老虎

2：李逵回家接老母，在林中為老母找水，老母被老虎吃了，李逵持雙斧砍死了大老虎和一窩小老虎

3：獵戶解珍解寶兩兄弟應縣令的命令用陷阱一類的窩弓射死了老虎

根本不可能，老光會躺在那讓他打嗎？武術家發拳的勁力在於一身整勁，下肢的腰發力，腿蹬力，足踏地的爆發力，不適用於打動物因為高度不合適。

人在下蹲時的發力並不大，對活蹦亂跳的動物就算是武術家也很難找準發力的機會。

不會，武松是在大病初癒喝了十八碗烈酒的情況下赤手空拳打死老虎的，解珍本身就是獵戶，有一定的經驗，再有工具的情況下是不會選擇赤手打老虎的

不會！因為書中這個名字沒有特別出名，如果他真的這樣做了，書中應該會拿他個武松做比較！留下濃墨的一筆！

再說一個現實一點的東西，有工具不用誰會赤手空拳打老虎

解珍不可能赤手空拳打死老虎的，首先他是獵戶出身，武藝不是太高，力氣又沒有武松的力氣大。登州知府下令捉虎，他們弟兄兩個還是靠埋下窩弓藥箭，射中老虎，最後居然讓老虎帶箭逃跑了，可見他不能赤手空拳打死老虎。另外，李逵在沂嶺殺四虎，還是靠朴刀，沒有赤手空拳，李逵在梁山排名二十二名而解珍排名三十五名，武藝肯定不如李逵，李逵殺虎還要靠朴刀，更何況武藝和力氣都不如李逵的解珍。所以說解珍是不可能赤手空拳打死一隻老虎的。