按國藉算，誰的孩子誰抱走。多重國藉的，哪個國家願意領，就算哪個國家的。我想不會有哪個囯家主動願領，都不領，咎由自取。

我認為郵輪在執行過程中，出現疫情首先由郵輪主辦方負主責，郵輪停靠在哪個國家的港口疫情人數不應算為該國疫情病例數，哪個國家的病人應算為該國病例數並負責善後處理工作。

日本鑽石公主號停靠在日本，世衛組織剛開始是將病例記在日本方面，後來日本擔心影響到日本奧運，向世衛組織申請單獨列開，不算任何一國家。

理論上你是哪個國籍就算哪個國家的人。但是在此次疫情中眾所周知“鑽石公主號”卻有著複雜的關係。

讓我們先了解一下這艘郵輪當時所處的背景。該郵輪船籍是英國，郵輪運營公司是美國的，母港是日本橫濱。關於郵輪的相關國際事務涉及專門的國際法規，郵輪的管理是美國公司，遊輪上乘客近半是日本人，母港又在日本，關係可謂是錯綜複雜。

而實際各方對應情況看，結果是英國不願問、美國不想管、直接帥鍋給日本，日本無奈很委屈又不得不承擔。

在疫情爆發時郵輪臨至母港日本接到檢疫要求，但日本採取的拒絕登岸、整船隔離措施。

當時郵輪上感染人數達696人。至3月10日日本累計確診數1220例，其中包括郵輪數的696例，所以事實上如今郵輪上確診的人數歸在了日本。

我認為哪個國籍就算哪個國家的人是合理的，理由有以下四點：我的總論調基於金銀財寶論！

（一）錯綜複雜的關係，讓我們先了解一下這艘郵輪當時所處的背景。該郵輪船籍是英國，郵輪運營公司是美國的，母港是日本橫濱。關於郵輪的相關國際事務涉及專門的國際法規，郵輪的管理是美國公司，遊輪上乘客近半是日本人，母港又在日本，關係可謂是錯綜複雜。

（二）郵輪船的流動性，理論上你是哪個國籍就算哪個國家的人。但是在此次疫情中眾所周知“鑽石公主號”卻有著複雜的關係。

（三）強國的霸凌，而實際各方對應情況看，結果是英國不願問、美國不想管、直接帥鍋給日本，日本無奈很委屈又不得不承擔。

（四）總之，如果我們換個角度看假如郵輪上天上掉一堆大大的金銀財寶的話，美國及英國會帥手帥鍋嗎，它們必定會強取豪奪，所以，我認為按國籍才是合適的！

郵輪在哪個國家境內就算哪國的，在中國8萬多確診患者中也有不少外國人，這些中國都計算在內，只有不負責任的國家才會排擠這些病例，那是掩耳盜鈴想讓自己國家感染資料好看點，只有當這些病例被遣送回國，並且對應國家願意接收，才能核減。