這樣根雕作品太有原生態生活氣習了、作者用舊木殘根高超的手工雕琢藝術描述了舊時鄉土民間村野家庭生活、男子主外、女子主內、教孑有方、家人喚老漢先入座、家婦主廚做飯馬上就好、孩童助廚點火拉風箱、農舍雖儉、生活用具樣樣齊全、廚櫃、水缸，水瓢，水桶，桌椅、炊具，碗筷、家養小雞，小狗，櫃上南瓜，樣樣逼真、尤其為人物創作刻化的表情稱絕！我從下載區域性表現已經看到了作者創作者多麼瞭解舊時鄉土風情[贊][贊][贊]！

這是一件了不起的藝術創作是中國雕琢歷史傳統文化的精品、不但藝術價值很高、傳統文化收藏價值更高！這種藝術表達方式泥塑中也有類似題材藝術創作。中外藝術品收藏家和各國博物館都非常追捧和喜(Han)

該木雕應該是反映的一個時代北方一戶人家普通老百姓家的情況，講到價值，一看木質，二老寓意。如果木質上好，木頭有收藏價值，當然雕工的好壞也決定其價值，作為一件藝術品的價值！至於寓意價值，對於出生於那個年代的人來說寓意有價值，不是那個年代的無法體會，至於歷史價值估計小點了，畢竟寓意那個年代的東西還有很多！

這種手藝確實很精華，是藝術品難得珍品休顯生活富足，依世無爭安穩曰落。是雕刻師的精隨佳作。(福祿壽，八仙過海)

變廢為寶，化腐朽為神奇，充滿質樸的鄉情，生動形象地，栩栩如生地再現了鄉村的生活起居，人物家庭主婦，兩個等待吃飯小孩，簡單的裝飾，簡簡單單，卻概括了家庭生活全貌！我認為這件根雕作品很有價值！

這類作品，是近年興起的生活情趣木工雕刻工藝品。數量較多、題材雷同、手法單一，本人認為收藏意義不大。

當然還要看作者、功力、立意、材料、雕工等因素，來區分收藏的份量和意義。

門外之言，僅供參考。

我不認為提問題的朋友不知道這幅作品的含義，“頂樑柱”三個字就說明了主題。至於說作品用這種場景詮釋這三個字恰不恰當，或者還有哪些欠缺，細節上不夠完美的地方，倒是可以聊聊我的看法。

這個作品中就有幾處細節我有些疑問：1、風箱的位置高了，不符合實際，它只會比凳子高一些，如果這個是風箱的話；2、水桶不會這樣放；3、菜板這樣掛可以，但明顯取用不方便；4、煙囪是在灶臺後面，就算有豎在前面地，口子也要伸出去吧？5、小狗已經在啃骨頭了，應該是男人喂地，在家人都沒有上桌的情況下，男人自己先開動，不是說沒道理，而是說會弱化主題關於親情的表達6、罐子不算小，還沒考慮裡面盛的東西，放這麼高拿下真地麻煩。

也許會說我吹毛求疵，作品中這樣處理是藝術創作的需要，以上的問題根本不是問題。如果這話完全正確，那我們很難有評判的標準。重複一句話，一件好作品應該值得推敲，特別是這類展現生活細節的作品，因為藝術展現的需要，確實可以省略或誇大，但起碼的常識邏輯還是應該遵守，不是完全為了場景效果就不管不顧。所以這件作品對於認可其主題鮮明、刻畫精細的朋友來說，因其認可的藝術性觀賞性，當然值得收藏。每個人的關注點肯定不一樣，他們不會像我這麼無聊。

從構圖來看，是體現了農村日常生活的場面，相信作者是個熱愛生活的人。工藝不錯，至於收藏價值的話:要看是否出自名家之手(落款)，還有材質是不是珍貴木材，如果兩者都不具備，那就當是個藝術品擺件，自己把玩也不錯!

這就是仁者見仁，智者見智的問題了，從我的觀點看來，我覺得有收藏價值的。

第一點，從色澤上來看，應該有一些年頭的了，所以才使得整體看起來挺舒服美觀的。

第二點，如果不看其他的，單就看整件作品，也是一件很精美的藝術品，表現的農家生活的各方面都刻畫出來了，很精緻。

第三點，這件作品裡面表現出的農家生活的場景，現如今是不多見了，所以這件作品，也可以當做是對歷史和時代的一個見證。

作品所表達的感情，我覺得是製作者在懷念以前的美好的鄉村生活。

所以我的觀點是，不管是從其自身的價值，還是從其承載的價值來說，都是一件難得的藝術品，值得好好收藏。

有，這件物品雕活了，化腐朽為神奇，表達了作者對鄉村生活的美好追求，也展示了作者的“工匠精神”。在浮躁的社會里，好作品越來越少了。

請欣賞日本明治時期的手工製品。