非張學友莫屬。悄悄地問一下，郭富城是得罪題主了嗎？這三張照片挑的也太......雖然對郭富城說不上喜歡，但他的形象也還是不錯的。從以前到現在，歌神的顏值和才華一直線上，從來沒有讓我失望。而且他就像一壺美酒，時間越長越醇香、濃厚，歲月在他臉上刻畫的痕跡，不但沒有影響他的帥氣，反倒增加了幾分成熟、硬朗的氣質，讓他魅力倍增。記得小時候的我喜歡的不是張學友，而是郭富城，覺得他又帥又會跳舞，好厲害。爸爸則一直是喜歡張學友，家裡買的CD全是張學友的，為此我還和爸爸吵過幾次。

等我上了高中，開始學習音樂，懵懂輕觸愛情，漸漸轉變了自己的欣賞角度，也慢慢懂得了爸爸為什麼說張學友是四大天王裡歌唱實力最有實力的一位。隨著自己逐漸成長，除了越來越喜歡聽張學友的歌以外，對他的零緋聞也是十分驚訝。娛樂圈裡能做到這一點的少之又少，哪怕不是本質，為了曝光率也會製造一些緋聞來吸引眼球。而張學友除了早期拍了一些影視劇外，後來就一直專注做音樂了。他的低調和專注使得我越來越喜歡他。

“帥”這個東西，是各花入各眼，是仁者見仁，智者見智的事情，主觀性強，並沒有統一的標準，且他們各具特色，說誰最帥都沒錯。單單就五官而言，我覺得九十年代中期左右梳著四六分的郭富城最帥，因為那時他們逗還比較年輕，充滿活力動感、陽光而不奶油才是帥，所以有“亞洲舞王”之稱的郭富城顯得格外顯眼；到2000以後，我覺得黎明最帥，主要是人到中年後配以他高挑的身材、儒雅的氣質，這時不應單單以五官的精緻來評判。謝謝！

這個真是見仁見智的問題，個人認為劉德華應該是四個人裡面最棒的。

第一次迷上劉德華，應該是少年時期，當時中央電視臺播放春節聯歡晚會，劉德華演唱一首《忘情水》。那深情的嗓音，絕世的顏值。就會給人一種一見鍾情的感覺，自此以後一發不可收拾。

公平的來講，郭富城的舞蹈要比劉德華強很多，郭富城是專業的舞蹈演員，有紮實的舞蹈功底，而劉德華則是半路出家，一直到二十幾歲才開始從專業老師那裡學習舞蹈課程。可是華仔卻是絕對努力，甚至有點後來居上的感覺。為了練好舞蹈，劉德華推掉了所有的休假，專門練舞，並且幾十年如一日，從來都沒有放棄過練習，現在華仔跳舞已經可以和郭富城平分秋色了，這就是華仔不斷努力的結果。

如果要比唱歌。劉德華比不過歌神張學友，可是這30年來，劉德華也錄製了一千多首歌曲，裡面不的經典不計其數。80，90後，回憶起四大天王最璀璨奪目的時期，總會不自禁的哼唱起那個時候的歌曲，而華仔的歌是被傳唱最多的。這同樣也是華仔勤奮努力的結果。他透過不斷的努力。讓自己的歌唱事業也攀上了巔峰。

此外，華仔的人品是最好的。他對慈善做出的努力，大家有目共睹。不管是地震還是水災，華仔總會帶頭進行捐款，然後還會竭盡所能地開展演唱會，用義演的方式進行募捐，30年下來。用於慈善的款項已經超過了數億元。在明星裡面絕對是名列前茅。

人品好，有愛心，唱歌跳舞都不錯，並且自己也是特別的勤奮努力的人。所以個人感覺華仔應該是四個人裡面最棒的。

想知道他們的年齡排行嗎，誰最年輕誰最老？為什麼是他們成為四大天王，而梁朝偉沒有稱為天王呢？張學友1961年7月10日出生，今年57;劉德華1961年9月27日出生，今年57;黎明1966年12月11日出生，今年52;郭富城1965年10月26日出生，今年53。相比之下，張學友最年長，黎明最小。但在每個人心中，不管年紀如何，都有他們自己的偶像，覺得偶像不老。四大天王是怎麼來的呢？四大天王不是選出來的，因為譚詠麟和張國榮的退出，香港的樂壇出現真空期，隨著張學友和劉德華在樂壇開始嶄露頭角，香港樂壇掀起一場風波。而後黎明也開始殺出重圍，將李克勤的聲勢壓下，取而代之。最後，郭富城的爆紅旋風從臺灣吹到香港。香港“演唱會教父”張耀榮將當時最流行的歌手統稱為四大天王。那時的梁朝偉沒有進入樂壇，而是沉迷於影視製作，才有了現在的“影帝”之稱。

我覺得張學友雖然比較年長，但是在我心中最帥，不管是年輕的時候還是老了的時候，都很有味道。張學友1984年因為歌詞比賽而出道，成為他的成名曲的是《吻別》，一首男女老少都很熟悉都會哼上那麼一兩句的歌。老了的張學友還是依然那麼有味道，一種大叔的神秘感，一首泛黃的歌曲，從他的嘴裡唱出來彷彿置身於他那個年代的桑老感。

每個人的觀賞不一樣，我個人的感覺，剛出道的時候是黎明最帥，那時候基本是公認的帥哥，後來因為劉德華的成就及出鏡率，我感覺劉德華最帥。而現在我感覺最帥的是張學友，他是最有男人味的那種帥。