前幾天有個知友友私信我說他們有一個專案是甲方直接發了一個 投標邀請書給他們單位的，結果去開標的時候只有4家投標單位，而且那幾家單位的投標人感覺都認識，私底下竊竊私語，最後這個專案是高價中標了，他估計自己是給別人去陪標的，問這算不算串標，以及甲方直接發投標邀請書算不算違規，這個專案為什麼不進行公開招標呢？

說實話單從這麼簡短的文字敘述是看不出來人家串標的，而且也看不出甲方是否有違規行為！

我們國家法律規定《投標法實施條例》 第三十九條規定：　

　　有下列情形之一的，屬於投標人相互串通投標：

　　（一）投標人之間協商投標報價等投標檔案的實質性內容；

　　（二）投標人之間約定中標人；

　　（三）投標人之間約定部分投標人放棄投標或者中標；

　（四）屬於同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標；

（五）投標人之間為謀取中標或者排斥特定投標人而採取的其他聯合行動

只有有上述的情況才能夠被視為相互串通投標。

如果沒有切實的證據，只是自己的揣測，就算是人家串標你投訴了也不會成功的！

公開招標

我們一般看到招標公告的途徑有：當地的工程建設交易中心網站、政府網站、中國招標投標網站

公開招標的好處有很多比如說它能夠讓建設單位最大限度內選擇投標商，競爭性更強，擇優率更高，而且因為參與物件眾多完全是公開公平公正的，能夠在可以在較大程度上避免招標活動中的賄標行為。

但是公開招標也正是因為參與的投標人很多，需要走的流程比較繁瑣，耗費的時間比較長，需要花費的成本比較大，一般的專案如果金額較小的話，考慮到價效比，是不採用公開招標的方式的。

還有一些專業性很強的專案，因為有資格承接專案的投標人

圍標串標屢見不鮮，他們一般都是私下結盟，團伙作戰。從大資料分析就不難發現，有的企業一年投上百個專案，一個不中，基本可以判定是陪標。目前，電子評標系統的雷同分析技術，對一般的圍標行為能判斷個十之八九。