第一個方面：手機的外在設計。我們在比較兩款手機的時候不免是要比較到兩款手機的外觀以及螢幕方面的，所以這一次我們還是照舊來說一說這一個方面。魅族16th plus在螢幕上並沒有任何的開孔，而是選擇了經典的上下對稱式的設計，不過好在邊框四周都控制的比較好，在這樣的情況下也能夠將這款手機的螢幕比例拉開很多。榮耀v20選擇的就是一個挖孔屏，從設計感來說，榮耀v20的方式更為時尚有視覺的衝擊感，不過也不是所有的人都喜歡在螢幕上開孔的設計方式，只是說各有各的優點了。螢幕材質上，前者使用的是三星的AMOLED材質的螢幕，榮耀v20用的是LCD的螢幕材質，無論是螢幕的顯示細膩程度以及色彩的飽和度都是魅族的這一款手機更為優勢，而且還有一點，魅族16Th plus使用的是屏下指紋解鎖的方式，榮耀v20還是選擇的後置指紋識別，所以在手機背後一體性榮耀v20稍微處於弱勢，不過其實這一點也不是特別的重要，畢竟每個人習慣的解鎖方式並不相同，而且魅族的這一款手機在屏下指紋識別上的技術並不是很成熟，所以還是會出現解鎖不靈敏的情況。

第二個方面：手機的拍照效能。榮耀v20在這一次的機型上搭載的是一個高畫素為4800w的主攝，加上了一顆TOF的鏡頭，對於高畫素的配置對於照片的解析能力是非常強大的，拍出的照片清晰度也是很高，適合我們拍比較遠一點的物體，也不需要擔心拍出的照片模糊，還是很有優勢的。魅族16th plus用的是一個2000w畫素加一個1200w畫素的配置，從配置引數上來看，畫素並沒有榮耀v20那麼高，不過加上魅族在相機這一方面的調教能力，這一個組合下拍出來的照片也並不差，而且在夜景拍攝上也有著過人的表現。要小編來說的話，還真的是很難評判到底哪一款手機在拍照上更厲害一點，因為都有各自的優勢，不過都能夠滿足我們現在在拍照這一方面的需求，所以這一點不需要太過糾結。

第三個方面：手機的晶片配置。魅族16th plus在這一款手機上搭載的是去年比較高階的處理器驍龍845，效能實力也依舊很強悍，再加上魅族自己的系統調教能力，所以流暢度還是比較高，而且針對現在遊戲長時間執行可能會發燙的情況還有散熱的裝置配備，也可以在遊戲當中有著不錯的控熱能力，達到一個穩定的流暢性。榮耀v20使用的是麒麟980的處理器，麒麟的處理器其實不用多說，那必然是很強悍的，跟驍龍845的處理器相比也是處於一個跑分比較接近的情況，不過因為製造的工藝不同，所以麒麟980的處理器在功耗上控制的更好一些，平時用起來發熱的情況會比較少。總的來說在效能方面兩者的差異也不大。

總結：其實從上面的三個方面來對比，兩者的差異並不是很大，不過榮耀v20的一些小功能就比較多了，像是NFC，紅外遙控等等就要更為細緻一些。這就看使用者們平時對於這些功能使用的多不多了，如果比較多的話還是選擇榮耀v20更好，如果沒有什麼要求，其實選擇哪一款手機都一樣

兩款手機配置上相差不是很多，但後期使用上會有差異，如果計劃使用二年以上建議還是買魅族，系統流暢，不卡頓，當然我個人也在用魅族快三年的機子了，系統一直很滿意

第一，魅族和華為兩個手機品牌來說，華為是大眾品牌，使用的人更多，也就是通俗意義上說的“街機”！而魅族是小眾品牌，很多人可能都沒有聽說魅族，但是因自身諸多優點廣受好評。品牌知名度，魅族不如華為榮耀。

第二，魅族設計不同於大多數國產手機，喜歡的人喜歡的不得了。魅族16plus延續了魅族上下對稱的設計風格，區別於國產其他公司水滴屏、劉海屏，個人覺得非常好看。其次正因為這個設計魅族16plus保留了雙揚聲器，如果你喜歡聽歌，看電影，玩遊戲，它帶給你的享受絕對比什麼廣角拍照來的更實用。華為榮耀20s採用正面打孔屏，背面三攝設計，這種設計在國內比較普通，雖沒有新意貴在實用。打孔屏在目前來說屬於一直靠前的前置攝像頭設計，短期兩年內不過時。背面三攝相比魅族雙攝多了一個廣角攝像頭，能拍出更多不一樣的畫面。

第三，魅族16plus定位中高階，所以其效能配置都比榮耀20s高很多，例如高通驍龍845處理器，屏下指紋，X軸線性馬達，雙揚聲器。榮耀20S定位低端，所以各方面配置都不高，但是配置實用。比如麒麟810處理器，4800萬Ai三攝，側面指紋解鎖。

總結，看中拍照買榮耀20s；看中拍照以外的買魅族16plus。