律師收費跟律師單位成本和工作時間有關，律師單位成本就是每位律師每小時的價格，跟律師的執業資歷、水平有關，工作時間就你這個案件可能需要花費的時間

刑事案件，律師收費價格不同，能力也不同嗎？

我是一名法律置業者，接觸過很多刑事律師，談談我的看法吧

律師是服務行業，提供的是法律服務，價格高低看你對服務滿意與否

舉個簡單的例子，其實這和你去理髮店剪頭髮是一樣的

有點理髮店一般理髮師可能剪頭髮是30塊，總監是50塊，店長更貴一點

到了當地比較大比較知名的理髮店，一般理髮師可能剪頭髮要100塊，總監150，店長要200；你去了全國知名的理髮工作室，剪頭髮得預約，一次可能得2000塊

那麼，問題來了，這些2000的、200的是不是真的比50塊、30塊剪的好呢？

也許，他剪的好，也許還不如你30塊剪呢

但是，他收費2000塊，肯定有值2000塊的理由，不是嗎

刑事案件，請律師要多少錢，與律師事務所的收費標準，按照案情、審理複雜程度、收費方式和其他因素來決定。 　　律師費即律師代理費，是指律師為委託人代理法律事務應當收取的報酬。 　　律師服務收費可以根據不同的服務內容，採取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。

不一定，律師收費，涉及當地政府指導價、律師收費標準、律師工作量、工作強度以及從業資歷、知名度、工作經驗等諸多因素，不是簡簡單單1+1=2的關係。

這個不一定，看律師的職業道德了，多數律師職業道德相對還是比較好的，要看他的職業能力，擅長的職業領域，以及助理律師等相關人員的職業能力，這個都看團隊能力，但也要一部分律師職業道德很差的，他們不管能否做到，反正就是吃了原告吃被告而已。一定要看口碑哦(´-ω-`)。

律師收費現在已經完全放開，市場調節，一個，主要還是依據律師名氣大小，知名度為主，這也是市場決定。新人律師自然收費低一些。正常來說收費高的知名律師自然執業年限長，經驗相對豐富，但也不能一概而論，收費少的就是能力差的。律師行業存在一個二八定律，百分之二十的律師賺了百分之八十的錢，剩下的不怎麼賺錢。但是任何律師不可能所有業務都精通，這百分之二十的大律師不一定在刑事案件上就很強。

刑事案件建議找專業刑事律師，平時很少做刑事案件的律師對案件細節和程式上肯定是沒有轉業作刑事的律師熟悉。不建議以律師費高低為主要因素來選擇律師。

關於能力與價格之間的關係，並不是成正比的，價格的高低除了考慮能力，還要考慮地域、案件複雜程度、執業年限等等諸多因素。同一個律師，有的案子收七八萬，有的案子收七八十萬，都是很正常的。當然收費的高低，跟服務也是有關的，例如律師會根據案件的進度及案情來決定會見的情況，如果客戶有特別的要求，收費比如要增加的。

通常情況下，能力和收費是掛鉤的，這是符合正常的市場規律，想要好的服務，就需要支付好的價格。普通老百姓，往往不懂怎麼分辨律師，但至少你給的價格不要太差，否則很難找到既專業又盡責的律師。

為什麼大牌的律師，收費會高，有這樣一種心理，我是這麼大牌的律師，我是這麼有名的律師，收費太低了，我還是大律師嗎？收費太低了，我的客戶或者說當事人會不會懷疑我的專業能力，在這些律師看來，大牌律師收費肯定是高的，要不客戶律師費收少了，客戶會低看我一眼。大牌律師應該和大牌明星一樣，出場費也會很高，要不怎麼體現我是大牌律師。

我再舉一個例子，一瓶可口可樂在小賣部只賣3元錢，但是在五星級酒店一瓶可口可樂要賣到30-50元。你能說花50元買的可樂比花3元的可樂好喝，味道更好嗎？東西都是一樣的，主要是東西在哪個平臺上。

找律師也一樣，你能說花100萬律師費請的律師一定比花10萬請的律師辦的案件效果好嗎？能力更強嗎？有些律師可能會營銷，辦了很多有名的案件，很多客戶慕名而來，他的律師收費肯定會水漲船高。

但是有些律師，平時愛學習、愛研究，雖然沒有名氣，但是辦案件特別專業和有經驗，不能用收費去衡量律師的能力，這樣會以偏概全。

就拿我自己來說，我現在每年差不多有30-40件刑事案件，我朋友介紹的案件我這邊找長期合作的律師朋友，收費相對來說會低，因為考慮了朋友的關係、考慮了人情關係。但是，專業律師朋友自己接的案件收費其實一點也不低。

所以，完全靠律師收費價格去衡量律師能力是不準確的，是以偏概全的。當然我們要肯定，有些專業的律師收費高，別人確實是有辦案經驗和能力的，你要3年左右的年輕律師，他們都不敢報太高的律師費，報太高了，客戶早跑了。

律師費多少錢，取決於你作為客戶有多大的支付能力，你對律師的綜合能力要求高不高，還有就是取決於這個律師一直的收費標準。