說起來，兩國的國旗不但讓很多網友感到傻傻分不清楚，就是國際社會的場合，有時也鬧笑話。比如今年比利時國王和王后在到訪加拿大的時候，就曾經鬧出這樣的尷尬：當時，加方人員因為失誤，錯誤的把德國國旗系在一棵樹上和加拿大的楓葉綁在一塊，象徵攜手共進，但隨後尷尬的發現，綁錯了。所以又及時的進行了處理。好在當時比利時方面表示這也無所謂，因為他們和德國的關係還不錯，也不計較了。
話雖如此，其實如果仔細分析的話就會發現，所謂的相像，不過是李逵和李鬼之分。 因為雖然同是黑、紅、金三種顏色組成，但是德國的國旗是從上而下的橫長方形組成，而比利時的組成則是從左到右的數長方形構成。而且排列的過程，順序也不一樣，德國從上到下是黑紅金，而比利時的排列順序，則是黑黃紅。
所以題主關注的點，私以為是疑慮顏色的相似。
其實長期以來，無論國內外，對於顏色所代表的意義，很多地方都是相似的。長期以來，黑色、紅色和金色都是日耳曼民族的最愛，象徵對統一、民主、和獨立的追捧。這三種顏色分別的講究不同，寓意自然也不一樣。黑色代表肅穆，紅色代表熾熱，金色代表真理，迴歸到本性，就是對公正、自由和真理的追捧。可以看到，類似的情結其實仍然在如今很多德國人的心底縈生。
同樣的顏色，在比利時國內，理解和追求稍有不同。比如黑色是比利時人想要紀念在1830年的獨立時候犧牲的英雄，以莊重訴以緬懷；黃色是比利時人想要在自己的這片大地上獲得豐收，金黃漫野，而紅色同其它國家的代表類似，那就是代表昔日灑下的熱血，在追求解放的道路上，那些人以鮮血的代價換取獨立。歸根結底，還是以國旗提醒國人，不要將歷史埋葬於塵埃。
說起來，兩國的國旗不但讓很多網友感到傻傻分不清楚，就是國際社會的場合，有時也鬧笑話。比如今年比利時國王和王后在到訪加拿大的時候，就曾經鬧出這樣的尷尬：當時，加方人員因為失誤，錯誤的把德國國旗系在一棵樹上和加拿大的楓葉綁在一塊，象徵攜手共進，但隨後尷尬的發現，綁錯了。所以又及時的進行了處理。好在當時比利時方面表示這也無所謂，因為他們和德國的關係還不錯，也不計較了。
話雖如此，其實如果仔細分析的話就會發現，所謂的相像，不過是李逵和李鬼之分。 因為雖然同是黑、紅、金三種顏色組成，但是德國的國旗是從上而下的橫長方形組成，而比利時的組成則是從左到右的數長方形構成。而且排列的過程，順序也不一樣，德國從上到下是黑紅金，而比利時的排列順序，則是黑黃紅。
所以題主關注的點，私以為是疑慮顏色的相似。
其實長期以來，無論國內外，對於顏色所代表的意義，很多地方都是相似的。長期以來，黑色、紅色和金色都是日耳曼民族的最愛，象徵對統一、民主、和獨立的追捧。這三種顏色分別的講究不同，寓意自然也不一樣。黑色代表肅穆，紅色代表熾熱，金色代表真理，迴歸到本性，就是對公正、自由和真理的追捧。可以看到，類似的情結其實仍然在如今很多德國人的心底縈生。
同樣的顏色，在比利時國內，理解和追求稍有不同。比如黑色是比利時人想要紀念在1830年的獨立時候犧牲的英雄，以莊重訴以緬懷；黃色是比利時人想要在自己的這片大地上獲得豐收，金黃漫野，而紅色同其它國家的代表類似，那就是代表昔日灑下的熱血，在追求解放的道路上，那些人以鮮血的代價換取獨立。歸根結底，還是以國旗提醒國人，不要將歷史埋葬於塵埃。