-
1 # 愛哥哥ge
-
2 # JZ映畫
三個人風格不同，很難去做比較。單純拿出每一個的演技都可以說是無懈可擊的。梁家輝自不必說，男女老幼正邪善惡，彷彿千面集於一人，有異議的朋友只要看完《黑金》《東邪西毒》《東成西就》《九二黑玫瑰對黑玫瑰》《黑社會》兩部等影片應該就會認同我的觀點了。
至於哥哥張國榮，《霸王別姬》一部封神應該是沒有爭議的。很多人都說因為他是同性戀所以才能演的那麼真實，我覺得這是人們的偏見。有這種看法的請看看《槍王》《新上海灘》。相信大家自有公斷。
周星馳，是最難去評價的一個。很多人都說看周星馳的片子千篇一律，感覺除了搞笑點沒什麼其他感覺。最早的時候我也這麼認為。因為星爺的片子太容易牽動我們的大笑神經，以至於我們忽略了他的演技。直到我看到了《喜劇之王》，尹天仇，這個在我們身邊隨處可見的小人物，被星爺演活了。看到流淚的時候才發現，星爺的演技，神了！
綜上所述，
一家之言。
-
3 # 半夜曬蘿蔔
這麼說吧，周星馳是一個很有才華，很有想法的人，可以說，他把自己的風格才華已經發揮到了可以開宗立派的程度，但就演技而言，還沒有達到殿堂級。總感覺還差那麼一點火候，感覺還不能做到駕馭任何一種角色
-
4 # 小明149271952
王晶說周星馳是他見過演技最好的演員，他拍的第一部電影就獲得了金像獎男配角，吳耀漢說過，喜劇演員是需要很高的演技的，一不小心就說你演技浮誇，周星馳是喜劇之王，你說他的演技怎麼樣呢？你去看看喜劇之王吧。
-
5 # 不就是個名字罷了呵
他們三個人都是神演技，根本無法比較，周星馳是“喜劇之王”，梁家輝是“千年演帝”，張國榮是“人戲合一”，單從獎項，肯定是梁家輝，但提到演技三個字，絕對少不了他們三個人，我看過他們三個人的作品都有三十部以上，每一部都可以堪稱經典，所以，比較是沒意思的，不如多看他們三人的作品。
-
6 # 舌叔電影
周星馳的演技是屬於他獨有的無厘頭流派，看了喜劇之王你就能感覺到，他的每個人物都能把自己帶進去，所以他是喜劇之王。梁家輝則是影帝之王，張國榮是人戲合一。各有千秋，不一樣的特色怎麼做也比較不了。
-
7 # 良子72392753
我們不扯其他的，就論一點，周的電影幾乎都看了十次以上，梁和張的最多就兩三次，周的演技不好你會看那麼多次？我沒有黑梁張的意思，但論演技周完勝，等梁張的電影都能看十次以上都不膩了再談他們的演技誰好吧！
-
8 # Cutegirl74362421
我覺得不能超越張國榮。
因為他能駕馭很多種角色，而且都駕馭的很好，尤其是看完新上海灘、槍王，再看霸王別姬、92家有喜事時，他媽的，這是一個人演的？真的被震驚到了。不過周星馳也很厲害。尤其是演喜劇，喜劇其實是很難演的，但周星馳卻把他演的這麼好，可想而知他的演技也是有目共睹的，不過我覺得周星馳不能駕馭每一個角色，如果讓他認認真真演一部文藝片而且是娘娘腔的不一定比張國榮演的好，而張國榮也演過喜劇片，但他也演的挺不錯的。
作為一位演員，我覺得是要把每一個角色都駕馭得很好，才算超厲害的演員。所以我覺得這點張國榮是可以略勝周星馳的
一年一影帝，百年周星馳。周星馳的藝術成就是無可置疑的。然而，關於他的演技，有人說他表演功力深不可測，演技足以封神；也有人說他的角色都是量身打造，不足以體現演技。與之相比，張國榮、梁家輝等人塑造了許多性格迥異的銀幕經典形象，演技之高無人質疑。那麼，周星馳的演技究竟怎樣？和張國榮、梁家輝相比呢？
回覆列表
星爺很有才華，"有才華"可不止演技那麼簡單。那麼多演員只有他被稱為"星爺"。他開創了香港無厘頭喜劇電影。星爺的電影才華不容置疑。
家輝哥。有名的變色龍演員，演什麼是什麼，至今為止沒有哪位導演能將家輝哥的演技完全挖掘，戲路寬無邊界。
哥哥，享譽華人世界，全亞洲的超級巨星。《胭脂扣》裡的闊少，《錦繡前程》裡的小人物。。。每個角色哥哥都能把控得很好。
在我心裡他們都是最棒的，演技之神。