來來來，這問題後面跟著一個回答我怎麼看怎麼像廣告啊？這是自問自答吧？

自閉症的核心社交障礙的表現之一就是他們缺乏對人的關注而通常只關注於物，這機器人這玩意兒到底算人呢還是算物？它怎麼就可以“治療”自閉症呢？

而且現在那些復讀機似的玩意兒也算是機器人，十萬馬力的阿童木也是機器人，阿爾法狗也是機器人，誰知道這“小智”是個啥水平的機器人呢？

問題這和谷歌眼鏡有啥關係？這問題的Google Glass是幹嘛用的？是想讓回答裡的那個機器人和谷歌扯上血緣關係麼？哎，忍不住還是懟了。

自閉症孩子最需要的是父母用心的陪伴，你弄個機器人來糊弄鬼啊？

切～

可以肯定是可以的，但必須是人工智慧達到稍微超越“恐怖谷”理論程度的技術水平才可以。參考電影《機器人總動員》裡面的瓦力和伊娃，對於自閉症絕對是有療愈作用的。目前市場上的產品都屬於沒辦法達到的，過五十年再看怎麼樣。

Goole Glass 谷歌眼鏡 x 自閉症患者

根據美國WebMD網站今年8月份的報導，谷歌公司研究的Google Glass “谷歌眼鏡” 已有應用程式配套用以幫助自閉症患兒理解他人的面部表情，並有相關實驗進行中。

典型自閉症患兒社交障礙的其中一個特點就是無法判讀、理解他人的情緒。這個眼鏡配合了應用程式，以三種方式來幫助自閉症患兒辨別面部表情：

1. “自由遊戲Free Play” - 在孩子和家人互動或遊戲時幫助辨別面部表情。

2. “猜測情緒Guess the Emotion” - 從8種基本情緒表現中讓家長選其中一種來表現並讓孩子判讀。

3. “微笑捕捉Capture the Smile” - 要求孩子給另一個人表達他們想要的情緒相關線索，直到另一個人表現出來。這有助於評估孩子對不同情緒的理解。

目前有14位患兒參加這個谷歌眼鏡的研究，一週三次，每次20分鐘，共為期6周。

其中有12位患兒的眼神對視有了進步。 其中的6位在自閉症分級中得到進步。

即便谷歌眼鏡的研究結果顯示了明顯的效果，不過根據開發者表示谷歌眼鏡程式也有它的侷限性。在家庭之外的地方，光線的變化、人臉的角度、和外界更為複雜的人際交流都會影響程式對錶情/情緒的判讀，從而無法百分百正確判讀面部表情。而對自閉症患兒來說，任何的判讀錯誤都會是災難性的。

無論如何這個研究對自閉症治療都是突破性的。開發者期望經過高科技的幫助能實現自閉症患兒逐漸自主，經由眼鏡的幫助讓患兒能有更多的意願接觸外界。

QTrobot 機器人，旨在輔助心理/語言/職業治療師，幫助自閉症患兒從對物的興趣轉為對人的興趣。

它的好處是課程簡化、課程一致性、和隨時都能開始課程。 但是基於設計本身就是一個課程輔助機器人，要期待能夠光靠機器人來教育孩子是不切實際的。有研究報告顯示孩子離開機器人的輔助數禮拜後孩子學到的能力仍然會減退，如何持續的、長期的改善自閉症患兒的症狀還是各國科研人員努力的方向。

家長必須認識清楚，無論是谷歌眼鏡或是機器人，都不是萬靈丹，不能一次解決自閉症所有症狀。（谷歌眼鏡只能幫助情緒認知，機器人只是輔助教學。）自閉症的複雜性帶給了醫學專家和科研人員相當大的難度。這些科技工具與其說是“治療”自閉症，不如說是治療自閉症的“輔助工具”。給專業人員/家長提供一個（可能）更有效率和準確性的輔助。希望家長們對於新科技以及治療方法保持審慎樂觀、但不盲目跟從。家長的自我學習、正確認識自閉症、以及獨立思考能力才是幫助孩子實現自理、自立的關鍵。

如果一個產品的研發者根本沒弄懂自閉症是怎麼一回事，就說，該產品對“自閉症康復”有幫助，有療效，怎麼可能呢？！

即便某些產品，比如“感統訓練”真的是“輔助作用”的，也只有在弄懂自閉症是怎麼一回事的情況下，才能確定其“用量”，就像服藥，每日需要定量的，每種藥需要和其它藥有“配伍”的，無規則的使用“感統”對康復“自閉症”是有害的！

同理，無理由，無規則的使用某些“有用”的產品，可能會對孩子產生“傷害”！！

治療自閉症需要找到能“知道本質原因”的人！！！