電影《門鎖》中女主的安全防範意識其實已經高於很多人了，拋卻戲劇效果、主角光環以及一些不合常理的漏洞，倘若在現實生活中真正遇到類似的危險，該怎麼做又能做什麼，我想影片丟擲的這個問題值得每一個人的思考

保護自己很難嗎？

剛剛看完，裡面一些比較高能的地方包括激烈的打鬥其實都沒太嚇到我，但我覺得整部電影最細思極恐的地方就在於：

不論是那個遇難的小姐姐，還是女主角本人，她們都不是那種恐怖片裡常見的沙雕女主，她們都有很強的戒備心，很高的安全意識，也懂得如何保護自己。

可就算是這樣，她們還是遇害了。

她們會再走夜路時保持高度的警惕，讓跟在後面的人先過去。

女主獨居，所以在家裡放很多男性物品，提高安全性。

她會注意到一些很小的、不對勁的細節，然後馬上做出應對。比如發現家門的密碼鎖蓋子被掀起來了，就果斷當場換了密碼。

當可疑的事情發生時，不拖拖拉拉磨磨唧唧，火速報警。

警察幫不上忙時，選擇急救，請求調取監控。

回家開門時環顧四周，等走廊裡的其他人進門再開門。

發現不對勁立刻開逃，管他是好人是壞人，叫警察來再說。

警察給了監控，回家馬上安上，檢測家裡一舉一動。

這些都是女性警惕性高的表現，可能很多女性連能不能做到都不一定。

女主都做到了，可那又怎樣呢，險情還是接二連三的發生，最終讓她活命的還是自帶的主角光環。

對於女性來講，這部電影最恐怖的地方就是這點，它像是一個逃也逃不掉的噩夢，帶著一種深深的無力感。

作為一名女性，我們到底要做到什麼地步，才能免受傷害？

這部影片拍攝得很真實、很生活化，所以代入感很強，它所展現的內容與我們息息相關，不會有脫離現實的感覺，加之劇情緊湊，懸念迭起，所以很自然的就能夠吸引人看下去。

影片中的主角是一個單身獨居女性，雖然安全意識很強，而防範措施做得也挺足，但還是避免不了被壞人盯上，險些受到侵害，即便最後壞人自食惡果死於女主之手，而女主也被判定為正當防衛，但其心靈上所受到的傷害卻並隨著事情的結束而結束，或者說她已有了心理陰影，所以才有了影片最後一幕：女主心有餘悸地俯下身子看向床底……因為她無法確定床底是否還藏著什麼人。

看完影片，總覺得好像還少了點什麼，大概是它擺出了一個問題，卻並沒有給出一個解決方案。比如女主明明已經很注意自我防護，鎖門、換密碼、不隨意給人開門，甚至還刻意在家中擺放男性用品，混淆視聽，製造並非自己獨居的假象，只是她忽略了那個隱藏在暗處的心懷不軌的人，恰恰是她覺得可以信任甚至不會產生懷疑的人。而這也將加劇人與人之間的不信任。不過，說到底還是我們的老祖宗最有智慧，早就教過我們：害人之心不可有，防人之心不可無。確實在理。

韓國的套路劇，這類題材玩的太多了，一樣的模式：1、警察永遠都是不耐煩的，並且是腦殘的那種，不抓兇手懷疑主角，所有劇中警察的通病都是要受害人自己找證據；2、主角永遠都是有某種習慣，某種正常但又讓陌生人不好理解的習慣，並且女主漂亮……3、劇情邏輯永遠都是硬傷，說白了就是將某一點毫無邏輯的放大，引起觀者的心裡反差，最後往往讓觀者想繼續看下去，但是讓人內心總有點疙瘩；4、看完這類電影，你總能要求自己堅強一點，因為警察靠不住。。。。