-
1 # 子衿書法
-
2 # 墨墨趣橫生
從我個人經驗來說，這款毛筆不是日常書寫必備。
我買過和這款類似的日本櫻香毛筆，使用後有以下不便，供您參考。
一、筆桿粗該款筆筆桿比一般小楷毛筆要粗，所以我不能採用執毛筆的方式，只能用握鋼筆的姿勢，寫起來很彆扭。
賣家的展示也是鋼筆的執筆姿勢。
二、墨汁粘稠用一般毛筆寫字時，如果空氣乾燥墨汁蒸發較快，可以加適量清水。
這款毛筆用一時間後，墨囊中的墨汁會變得粘稠，但無能為力。
三、價格略高這款毛筆的價格高於一般普通毛筆。我從淘寶的買的價格是38.6元，而我平時使用的小楷毛筆是12元，經供參考。
上圖是以前用這款筆寫的內容。
當然，這款筆也有它的優點。
一、適合有信仰的抄經人士。這款筆的筆頭不是動物毛，所以適合有信仰的抄經人使用。
而我更喜歡用毛筆。
二、適合碎片時間練字的朋友。我這隻筆就是放在辦公室使用，休息的時間拿起筆就可以用，不用鋪氈、不用倒墨，什麼紙都可以寫，寫完也不用洗毛筆，蓋上筆蓋就行。
-
3 # 董一點和董事兒
首先，看圖片看不出來它的筆頭是不是也像以前我用過的蓄墨式軟頭筆，如果不是，那我沒有用過不太清楚。
如果是那個樣子的話，軟頭筆本身對書法的一些細節表現力不足。並不適合進行書法創作。而且，用軟頭筆進行小楷書寫，對於像鍾紹京《靈飛經》、張即之《金剛經》這樣的小楷或者行楷的細節表現，我認為是不夠的，雖然筆頭處理得很細膩，不會像毛筆一樣出現分叉，但是總感覺它表現出來的尖峰缺少靈動、變化，就是平時所說的形似而非神似。
在我去年學習小楷之前，我買過很多家的毛筆，也包括儲墨式軟頭筆，最後我還是選擇了傳統性毛筆，傳統毛筆有以下特性，一、尖指筆毫聚攏時，末端要尖瑞。筆尖則寫字鋒稜易出，較易傳神。作家常以「禿筆」稱自己的筆，但筆不尖則成禿筆，做書神彩頓失。二、齊指筆尖潤開壓平後，毫尖平齊。毫若齊則壓平時長短相等，中無空隙，運筆時「萬毫齊力」。三、圓指筆毫圓滿如棗核之形，就是毫毛充足的意思。如毫毛充足則書寫時筆力完足，反之則身瘦，缺乏筆力。筆鋒圓滿，運筆自能圓轉如意。四、健即筆腰彈力；將筆毫重壓後提起，隨即恢復原狀。筆有彈力，則能運用自如；一般而言，兔毫、狼毫彈力較羊毫強，書亦堅挺峻拔。關於這點，潤開後將筆重按再提起，鋒直則健。
而儲墨式軟頭筆是比筆頭為尼龍的一個整體，所有傳統毛筆的特性都表現不出來。
如果這款毛筆，筆頭是毫毛，供墨方式，像鋼筆一樣的話。對於書法創作中一些虛筆的表現則不足。因為我們傳統毛筆最好的蘸墨方式是，用筆全部浸入墨汁，提起來之後把多餘的墨去掉，達到“飽而不滴”的程度，書寫過程中，全靠筆豪本身的蓄墨能力來控制。
當然，對於新興事物，還需要時間的檢驗，傳統毛筆的歷史可追溯千年，如果這款毛筆真的很好，也有可能替代傳統毛筆，那就交給時間來檢驗，但是我個人認為短時間內不會替代傳統毛筆。
年前寫的春聯
小楷習作，文徵明《老子列傳》，1.5×1.5格紙小楷習作，文徵明《老子列傳》，1.5×1.5格紙
張即之版本《金剛經》
本人書寫《惠風和暢》
-
4 # 山裡人R
毛筆的好用與否關鍵在於筆鋒，單是攜帶方便和無需隨時蘸墨並沒有多大的優勢，蘸墨對書寫並不產生很大不良影響。若筆鋒好的話，用也不錯。
-
5 # 清涵書法
3最主要的是，它顛覆了人們拿毛筆的姿勢。我們書法，講究中鋒運筆，如果按照鋼筆的執筆，豈不是要筆筆走偏鋒了！！
-
6 # 醉墨軒主人李文龍
這種筆我見過，也買過，試用過
與毛筆兩回事，說是美工筆似乎更恰當
傳統的毛筆講究的是筆鋒，用筆講究中鋒用筆和提按，這個筆都做不到
買一支當美工筆玩玩還行
寫字，行
書法，傳統的書法，與它沒半毛錢關係
回覆列表
這種新興產物，還需要時間來驗證。
在一家筆莊見過一次，筆毫很尖銳精緻。適合寫小楷。詢問店主說，它使用的不是通常的墨汁，是類似於鋼筆的墨水。（圖為子衿書詩經——關睢）
這種筆寫要求墨色變幻無窮，枯潤相形的行草書，表現不力。它的墨色枯潤基本一樣，沒有變化。只可以在熟宣及不會洇水的紙質上寫。還有一大問題，作品在裝裱過程中會跑墨，這也是它不受書法家親睞的重要原因。侷限性較小。一般保守的書者，不會選擇。價格也是普通毛筆的兩三倍。作為毛筆最關鍵的，不是沾墨方便不方便，而是筆鋒的尖利。筆毫書寫過久，都會受損。再方便也沒用。（圖為子衿書戰國策——顏斶說齊王）
如果能在墨水的使用上改進為墨汁，而價格方面稍微比普通毛筆高一點，但不是幾倍的話，大家對這樣的產品沒有拒絕的理由。