美國眾議院彈劾美國總統特朗普？言之過早！

美國眾議院彈劾美國總統所需要的票數是218票。現在要求對美國總統特朗普進行正式彈劾調查（ impeachment inquiry）也達到這個票數。問題是，對總統進行‘’彈劾調查‘’和“彈劾總統”是兩回事。就如在司法程式中，對嫌疑人的犯罪調查和定罪是兩回事一樣。不可相提並論！

（眾議院議長佩洛西感受到彈劾特朗普的壓力！）

然而，現在發生的一切，似乎讓人覺得有一種“不祥的預感”：特朗普在對自己發起”自我彈劾‘’，逼民主黨人就範！為什麼？

民主黨人正在糾結要不要彈劾特朗普的時候，特朗普似乎不但沒有收斂一點，還搞出越來越多的“把柄”來讓民主黨人抓。從上次的“通俄門”，到阻礙司法調查，再到這次“告密者門（Whistleblower）”。這告密者事件到底是什麼回事？

在民主黨人眼裡，這可不得了啦！利用國外政府打擊國內政敵，這可真是有犯了彈劾罪的重大嫌疑！

目前，不僅有特朗普與澤聯斯基的電話錄音為證，還有特朗普政府延後支付烏克蘭政府的4億美元軍援為“佐證”。這不是要挾是什麼？！

好了，這一事態的發展，也把原來不想彈劾特朗普的民主黨眾議院議長佩洛西等大佬，逼到了不得不對特朗普發起正式彈劾調查的“牆角”。

現在，美國眾議院投票通過了對特朗普的正式彈劾調查。至於最後美國眾議院是否通過特朗普的彈劾案，不得而知！

如果眾議院通過彈劾特朗普，彈劾案必須提交美國參議院投票通過以後，彈劾特朗普才正式成立。對於民主黨人來說，共和黨人佔大多數的美國參議院，簡直就是一道不可逾越的坎！因為，不同於眾議院，簡單多數就可以通過彈劾案。在參議院，需要絕大多數（2/3）的參議員同意，才能彈劾特朗普總統。

記得上次民主黨總統克林頓因“拉鍊門”，在共和黨佔多數的美國國會眾議院通過了彈劾案，卻在民主黨人佔多數的參議院沒法通過。民主黨人保住了自己黨派的總統克林頓。現在，剛好對調過來，可以預見，共和黨人也會在參議院保住自己黨派的總統特朗普。

卻說，在電話錄音中，聽不出有支援彈劾的內容。

由此可見，在這個很大可能決定特朗普“生死”的美國參議院，仍然保持黨派分明！共和黨參議院保住特朗普免受彈劾下臺，是大概率的事！

這樣一來，結果有可能是美國民主黨在彈劾特朗普一事上，“雷大雨小，偷雞不成蝕把米！”。最後，不但不能成功彈劾特朗普，還有可能在2020美國總統大選中，激起共和黨支持者的‘’民憤‘’，出來投票支援特朗普。也就是說，無形中，民主黨人試圖彈劾特朗普的舉止，是在為特朗普助選！

萬一特朗普被彈劾下臺，對世界又有何影響呢？影響不大，特朗普下臺，有鷹派色彩的副總統繼位，不會位元朗普好或差在哪裡！

歸根到底，無論誰做美國總統，都是在為美國的國家利益服務，沒多大差別！

我來直接解答這個問題。

第一步，首先眾議院就彈劾條款進行投票表決，如果超過1/2的議員投票通過，那麼彈劾成立，反之則不成立。如果彈劾案成立，則移交到參議院。其實彈劾就相當於起訴，眾議院相當於檢察院，參議院相當於法院。

對世界來說，美國維護霸權地位是每一任總統的任務，要指望他們主動放棄是不可能的，說到底，特朗普還不算是個鷹派人物，如果換個總統，對世界不見得是個好事，基本上不會有什麼大的變化。

謝謝閱讀

民主黨現在離真正彈劾特朗普還遠著呢，目前佩洛西只是啟動了對特朗普的彈劾調查程式，還要看調查結果是否能夠彈劾特朗普，如果調查結果不理想，那麼彈劾就比較困難。如果民主黨掌握的證據比較有利，那麼民主黨才能在眾議院發起對特朗普的彈劾。

我們知道眾議院現在被民主黨掌控，那麼在眾議院通過彈劾動議就比較容易，最難得是參議院這一關，畢竟共和黨掌控者參議院。在眾議院通過彈劾動議以後，然後還需要參議院三分之二的參議員支援彈劾特朗普，那麼民主黨的彈劾才能成功，否則就是失敗。

如果美國參議院最終通過了對特朗普的彈劾，那麼特朗普將下臺，副總統彭斯就會轉正，成為美國總統，然後幹滿特朗普剩餘的任期，再重新舉行總統大選。不過，彭斯要想轉正也不是一件容易的事情，因為美國曆史上雖有多為總統遭到過彈劾，但是被直接彈劾下臺的還沒有。尼克松因為水門事件被彈劾，但是在最終彈劾以前，尼克松得知眾議院和參議院很有可能以三分之二多數通過彈劾案，所以自己宣佈辭去美國總統，這算是唯一一個因彈劾而下臺的總統。

美國不管是誰當總統，美國對外大政方針不會變，畢竟美國的決策不是總統一個人作出的，而是總統背後有著強大的智囊團和政治執行團隊，總統只是政策的拍板者和執行者。所以，特朗普被彈劾下臺以後，彭斯接任總統一職，美國的政策該怎樣，還會怎樣，不會因為換了總統而有大的變動。

參議院通過對特朗普的彈劾，會對世界有什麼影響？這個問題我來回答！

在回答這個問題之前，我想告訴大家的是，彈劾特朗普在參議院是不可能過關的。美國兩院的特點就在於，參議院共和黨人數多，而眾議院民主黨人數多，要想讓特朗普下臺，最少得獲得三分之二參議院議員的支援，很明顯，這是難上加難，就連民主黨在內，很多人也不支援彈劾特朗普。

當然這是一個假設問題，我們就按假設來回答。如果特朗普政府倒臺，他的現行政策肯定會得到改變，做為世界第一大國的美國改變了對外對內政策，當然也會引起世界的變化。

例如特朗普以貿易壁壘刺激經濟的手段，雖然大幅提高了美國企業的生命力，甚至增加了就業率，但也換來了美國農副產品交易的停滯。如果特朗普倒臺，他的這一政策肯定會終結，美國農民繼續可以大量出口自己的農副作物，折射到世界，就拿中國來說，豬肉就便宜了。

沒錯，豬肉確實便宜了，或許有的人不相信，我給大家簡單說明一下，最近豬肉的上漲，原因有兩點，一是豬瘟，第二一點就是和美國發生的貿易戰。美國對中國商品加關稅，中國便以不進口美國農副產品對抗，以此來平衡，這也導致美國農民對特朗普的不滿。

當然美國是機械化生產，大豆、小麥、玉米都是很便宜的，即使進口到中國，也比自己種植的便宜，尤其豬肉，進口到中國之後的價格，絕對超不過十元每斤。可是中國為了自己的需要，如果再去進口美國農副產品，那麼在貿易戰中就失去了和美國對抗的資本。這就導致豬肉價格難以下降，飼料成本也高，所以豬肉價格當然偏高。

因此彈劾特朗普成功，對於中國來說是非常受益的一件事情，對於德國、伊朗等等國家來說都是很受益的一件事情，當然我們也可以發現，近年來世界上的事情，大多都是特朗普搞出來的，但是他的目的又是什麼呢？

其實也很簡單，特朗普公佈了最新民意支援率，他佔據百分之五十三，也就是說，大多數美國人是支援特朗普的，畢竟從一個美國人的角度來講，特朗普發動的貿易戰是在為美國人而戰，但是對世界，明顯不是多麼友好。所以我還是希望民主黨成功的，這樣美國又可以恢復到奧巴馬時期的政治，當然我也能吃起豬肉了。

如果民主黨的彈劾在兩院過關，那麼美國的對外政策將會重新變得開放起來，原因就是特朗普將會因遭受彈劾無緣2020年的美國總統大選，屆時民主黨將會大概率贏得大選，繼而改變特朗普推動的保守路線，讓美國的對外政策重新回到開放上的路線上來。

在2016年的總統大選中，由於共和黨候選人特朗普的意外勝利，導致整個美國社會在對外政策上，發生了根本性的改變，因為美國為了全球資本擴張的需要，在二戰之後長達數十年的時間裡，長期秉持著對外開放的國家政策。

為了實現這一目標，美國不僅領導成立了諸如世界銀行、世貿組織等一系列國際性組織，而且還在其中發揮了領導者的作用，毫無疑問，美國推動的這種開放政策，導致了全球化經濟浪潮的興起，讓世界上包括美國在內的所有國家都因此受益。

因此，對於美國而言，儘管美國在推動美國資本全球化的過程中，遭遇了國內產業空心化等諸多問題，但就總體而言，今天的美國經濟之所以能夠在快速發展的同時，還能夠保持降低的物價，完全都歸功於經濟全球化所帶來的好處。

當然了，凡事有利就有弊，美國在推動全球化經濟的同時，對美國國內的一些資本集團和普通民眾則是相當不利的。

由於美國經濟的快速增長，導致美國國內的企業出現用人成本上升，利潤下降的不利局面，結果導致美國國內很多企業，因為企業成本升高的壓力，導致其在國際上失去了競爭優勢，最終整個企業都因此陷入到困頓之中。

這種現象引發了兩種結果：一種是美國企業為了保持國際競爭力，不得不被迫選擇將企業遷移到生產成本較低的亞洲國家地區，導致美國本土出現產業空心化。

另一種是一些無法遷移的美國企業，比如在石油生產領域的企業、銀行、金融領域的企業，因為經營成本的提高，導致企業利潤出現大幅度下滑，讓整個企業都出現了嚴重的利益損失。

在這樣的情況下，如果美國無法通過其他方式，比如提高自身的科技競爭力，或者發展出新的產業優勢的話，那麼美國本土經濟則將會因為產業遷徙，而出現國內經濟整體上的衰退。

在這其中最典型的例子，就是著名的美國汽車城市底特律，因為美國通用等汽車公司，為了降低成本，不斷關閉那裡的工廠，導致政府稅收減少，並最終引發了底特律這個城市的破產。

2016年的持保守政策的特朗普上臺之後，之所以要開啟美國貿易保護政策，其中最核心的問題，就是政府希望通過保護美國本土企業的方式，來拯救美國的國內產業，確保美國本土的產業集團的利益。

因此，如果此次彈劾在兩院過關，那就意味著特朗普在過去的三年裡推動的貿易保護政策，實際上是一個失敗的政策，這個政策對美國經濟的影響，也將會呈現出負面的因素，而在隨後接任特朗普的總統，當然要選擇放棄這個政策，轉而繼續推動美國經濟的對外開放，而整個世界也將會因為美國的開放，重新變得有活力起來。

特朗普與澤連斯基

在“通俄門”調查期間，美國民主黨內部就一直有彈劾特朗普的聲音。佩洛西作為眾議院民主黨領袖，一直不贊同彈劾特朗普。在2018年11月的美國國會中期選舉中，民主黨奪回了眾議院的控制權，佩洛西當選為眾議院議長。在2019年正式上任以後，佩洛西就成為了特朗普的頭號政敵。在修建“美墨邊境牆”問題上，佩洛西領導民主黨在眾議院狙擊特朗普，最終導致特朗普用關閉美國聯邦政府的方式予以反擊。

目前，拜登依舊是美國民主黨內部支援率最高的候選人，超過特朗普10%以上。所以，特朗普在2020年想要實現連任，拜登是最大的絆腳石！拜登之子亨特·拜登在2014年任職於烏克蘭一家天然氣公司，該公司最終被司法調查，而亨特卻免於被起訴。因此，特朗普才會在電話中向澤連斯基施壓，試圖打擊拜登。不過，特朗普這種行為是典型的聰明反被聰明誤！

特朗普這次是遇到了麻煩，但並不是什麼大麻煩，這次“通烏門”事件甚至不如上次“通俄門”對特朗普的危害大。上次通俄門，美國聯邦調查局對特朗普進行了多輪調查，最後特朗普才僥倖過關。而這次美國眾議院只是通過了對特朗普的彈劾提案，並沒有真正形成決議。因此，現在就說參議院彈劾特朗普還為時過早。

按照美國彈劾總統的程式，彈劾調查能夠提出彈劾條款並經過眾議員簡單半數通過，那麼彈劾程式將被移交至參議院。而現階段僅處於彈劾的初始階段，還沒有經過眾議院表決。如果之後在眾議院發起了表決，表決只需超過半數，就算通過。現在的眾議院是被民主黨控制的，包括眾議院議長佩洛西都是民主黨人，因此，如果在眾議院進行表決，大概率是能夠獲得通過的。按照程式通過後，就可以正式提交給美國參議院，美國參議院就眾議院提交的彈劾議案進行稽核，最後，經三分之二以上參議院議員表決通過後，彈劾正式生效，特朗普下臺。

以上是完整的彈劾程式，從以上程式看，彈劾特朗普最關鍵的地方就是要三分之二以上參議院議員表決通過，這個難度實在是太大了，要知道參議院可是共和黨控制的，裡面的共和黨人要佔半數以上，因此，三分之二以上參議院議員投贊成票，這意味著共和黨裡面必須有叛徒出現，投了彈劾贊成票，否則根本不可能達到三分之二以上的要求。就目前美國的情況看，特朗普雖然到處煽風點火，唯恐天下不亂，但在美國國內，尤其是在美國共和黨內部，其支援率還是很高的。現在特朗普是共和黨下一屆總統的唯一候選人，可以看出共和黨對特朗普還是很看好的。而且特朗普上臺後，在打壓民主黨方面幹得非常出色，並且通過賣武器等手段為共和黨贏取了很多的利益。從這方面看，共和黨內部還是團結的，除非特朗普出現了大逆不道的原則性錯誤，否則是不可能在共和黨內部引起叛亂的。

特朗普在今天正式公佈了他與烏克蘭新任總統澤連斯基的談話內容，僅從特朗普敢公開談話內容這一點上就能看出，特朗普是有信心的，他根本就不怕民主黨的彈劾。而從公佈的談話內容看，並沒有一開始吹噓的特朗普多次施壓澤連斯基，裡面關於拜登的調查，就是特朗普說的一句話，原文如下：

還有件事，有很多人都在談論拜登的兒子，說拜登制止了對他兒子的起訴。很多人都想知道這件事，所以，如果你可以幫司法部長調查這件事，無論做了什麼，都是很好的。拜登到處吹噓說他制止了起訴，所以如果你能調查一下（因為）這讓我覺得很可怕。

從上述內容看，特朗普的確是在濫用職權，打壓異己，但是人家澤連斯基壓根就沒有搭理特朗普，所以這事充其量也就是引起民眾對特朗普的不滿，但還不至於讓特朗普陷入政治危機。

因此，題目中所說的參議院通過根本就不可能實現，既然不會實現，美國政局當然是濤聲依舊了，對美國、對世界如果非要說影響的話，就是多了一份笑資，多了一份樂趣，僅此而已。

“通俄門”風波剛過去不久，特朗普又上演了一出“通烏門”，他借用國家力量打壓政治對手的做法激起了民主黨人士的強烈不滿，佩洛西也因此啟動了對特朗普的彈劾。在上一次彈劾事件中，民主黨大部分人士贊成啟動彈劾，佩洛西因為擔心彈劾反而會讓特朗普的支持者以及共和黨更加團結，所以極力說服議員們放棄彈劾。但是這一次特朗普欺人太甚，已經出發了民主黨的底線，所以民主黨必須採取行動予以回擊。不過這一次彈劾估計又是無果而終，但是對特朗普藉助外力進行政治鬥爭的行為會是一個有效的打擊。