-
1 # 俺是小小張
-
2 # 大樹作筆
客觀地說，兩人都不失中國目前優秀的演員，是久經磨礪的老戲骨。但由於張國立的曲藝出身，難免身上有雜耍、娛樂的痕跡；而陳寶國是戲劇科班出身，表演更純正，更藝術。所以，他表演的角色更成功、更完美、更有藝術品位。比較之下，演技要上一乘！
-
3 # 我的狗狗加披薩
陳寶國是有演技的實力派演員，陳寶國能融入不同的角色。張國立永遠都是那麼一副面孔，所有的角色都是本色演出，臺詞沒有一點動挫感。
-
4 # 在茲念茲
張國立在以往出演的角色基本都是配角，而陳寶國在影視劇中基本都是主角(男1號)。陳寶國的角色風格，歷來以霸氣，，殺伐果斷為主流，而張國立能給人們留下較深影響的影視劇作品是：電影”手機”裡那位偷腥教授而已，
所以二位影視人的水平根本不在一個水準線上！無有可比較之處，而且張因為家事的牽絆，也給其帶不少負面的暗影。
-
5 # 虎龍53014716
陳寶國演技高超，誰也不能替代他。就像唐國強那樣，任何人都不能替換他。他們都是頂級演員——真正的表演藝術家！
-
6 # 娟子大媽a
都是大師不好比較。那是1976年，我在貴陽花溪貴州大學中學部讀初三。就看過張國立演的話劇《櫻花盛開的時候》。張國立當時在鐵二局文工團工作。文工團就在成都的馬家花園口子上。他們是下基層慰問演出。是個接地氣的好文藝工作者。.
-
7 # 門書霞原創詩詞空間
個人更喜歡陳寶國。雖然二位都是老戲骨了，演技也足夠精湛，但是總感覺張國立塑造的人物大都千篇一律，缺乏個性。而陳寶國演繹的各種角色都個性鮮明，有血有肉。從不同年齡段，不同職業，都可以拿捏得遊刃有餘，從內到外都能做到和角色完全融合。
所以更喜歡陳寶國塑造的各類角色。
-
8 # 桑梓說娛
張國立、陳寶國都是比較出名的國家一級演員。個人比較偏向於陳寶國一些，因為陳寶國的段時間給人感覺都比較深刻，塑造出來的形象也比較偏嚴肅一些讓人感覺不是那麼譁眾取寵。像之前給我個人印象比較深的電視劇《大宅門》還有之前和趙薇主演的《京華煙雲》中姚木蘭的父親姚思安，十分有慈父的分彩。而他從作品的優質度和廣度來說，這一點是遠超張國立老師的，更是憑藉15年主演的《老農民》獲得白玉蘭最佳男主角獎，豆瓣評分也不差有8.6近來他新推出的電視劇《老中醫》也是廣受觀眾認可。相對而言，張國立給大眾提供的作品都是一些比較搞笑幽默類風格，向之前廣為大眾所熟知的《康熙微服私訪記》《鐵齒銅牙紀曉嵐》都是比較出名的，雖然不是出身科班，但之前也任職於中國鐵路文工團，相對來說對劇情的把控和深入人心的形象裡面的人物特色表現的不錯。不過之後的作品都是一些比較家長裡短的大眾口味風格電視劇像《老爸當家》等等，18年後他偏向於綜藝節目主持方面，比如在《演員的誕生》、《中國新相親》主持分格都是比較穩定的。但是影視劇作品會相較陳寶國老師少一些，所以說從近期的電視劇影響力和創造力來說個人偏向於陳寶國老師，陳寶國老師保養的也比較好，他的電視劇還是比較耐看的。
-
9 # 家泰蘭津
當然是陳寶國了，正直，演技不錯，不參合事，潔身自好，從不參加綜藝節目，不向張國立那麼圓滑，自己孩子都管不好，和那些馮褲襠，華誼兄弟啊走的那麼近
-
10 # 糊塗不惑147399657
張國立塑造的角色多以親民，中產，個性中和為多，沒有太強悍的性格，但他塑造的角色接地氣，女性觀眾比較認可，接受他劇中人物的生活化，喜愛他塑造的劇中角色。
陳寶國飾演的角色多是個性強大，身份高貴，有手段，鏗鏘有力的男霸主，這也能滿足部份女觀眾對強勢男人的欣賞和心理渴望！
他們各自塑造的角色都各有千秋，都是敬業，專業的老戲骨。
-
11 # 老156406085
張國立哪有什麼演技？年老了拍的電視機還馬馬虎虎了，當年紀曉嵐是什麼玩意兒？比他老婆差遠了。陳寶國那是帶著氣場的演員，演反派絕對不像，屬於個性演員那一類，比老張強的不是一點半點。
-
12 # 血肉之軀635873
陳寶國、張國力兩位都是老戲骨，老藝術家，論演技我還是感覺陳寶國的演技更高更好一些。他塑造的每一個角色立體飽滿，入木三分，陳寶國飾演的角色多是個性強大，身份高貴，有手段，有智慧，鏗鏘有力的男霸主，早年他扮演的＂武則天＂，＂大宅門＂，＂漢武大帝＂，＂老農民，＂＂眉公河大案＂，等等，都是硬氣淋漓盡致，霸氣，細膩十足。非常喜歡看陳寶國的作品！
-
13 # 手機使用者80801825097
陳寶國老師的演技很好，張國立的演技根本夠不上人家，做人也無法相比，陳老師對待愛人始終如一，張老師為了花心拋棄髮妻。
-
14 # 土酷慢人
就表演領域來說張國立是不能跟陳寶國相提並論的，演技不在一個水平，可塑造的角色更是沒法比，張國立除了小打小鬧的清宮三連等真的不是很拿的出手，而陳寶國卻有許多不同型別的經典角色，且人物跨度非常大。
-
15 # 胸有點墨2
陳寶國從演技和扮演角色的多樣化以及角色刻劃方面要強於張國立。張國立主要以演清朝皇上見長，其他角色可以說是乏善可陳。
-
16 # 使用者5722311593
陳寶國和張國立演的角色都比較單一，臉譜化，大同小異，陳寶國的大宅門.張國立的微服私訪是其代表作。相比之下，與焦晃.陳道明.李雪建等老戲骨還是有差距。
-
17 # 億郡797
各花入各眼，蘿蔔白菜各有所愛，每個人都有不同的韻味，每個人都有在不同的電視、電影中承擔不同的角色，能出色的完成角色所賦予的使命。所以答案是沒法比較。
-
18 # 似乎有道理
論經營，張國立前幾年趕上政策好掙了錢了。
論演技，張國立跟陳寶國不是一個檔次。後者是真正的話劇演員出身。張國立早期說相聲演小品跑龍套而已。
-
19 # 人民8660
陳寶國有男人陽剛之氣！大多愛看，
張國立無論啥片，從不看，就是歐兒看幾分鐘，也不起勁，表情，喜怒哀樂愁苦，臉上分不清，眼神不到位，居然還當上春晚主持，悲哀？？？
-
20 # 臥看流雲133
張國立怎麼可以和陳保國有可比性？根本不是一個層面上的嘛！張國立的表演只是宣傳隊的水準。陳寶國那可是把角色融入骨髓的藝術家
回覆列表
能哭能笑，能靜能動，張弛有度，能大氣能低調，戲中的每一個鏡頭，都展示的那麼完美霸氣！這就是陳寶國的漢武大帝！！