本人是鄉村教師未賺過孩子的錢。我瞭解學校周圍的商店。以前有些店確實賺了些學生的錢。因那時候農村學校人數多學校食堂條件差。現在孩子也變精了想賺他們的錢不易。要不商人總是想新辦法。抽獎啦，降價啦。

你想他容易事情就會變得容易。主要是內心自己的感受。你覺得容易了你就會有信心，有信心了你就會做好一件事。信心比黃金更重要！

現實中有2種人的錢最好賺，一是女人的，一是孩子的。

學校周邊的那麼多商販可以看出來，賣各種各樣小零食的，每天放學都人滿為患，雖然單價低，但人多呀，也是能賺不少的！

因為攀比，在乎孩子的未來，不願輸在起跑線上，各種補習班，培訓班如雨後春筍般一個接著一個，價格也越來越貴，有的都按課時收費，你說孩子的錢好賺不？

學區房的出現也是因為孩子啊，原本普普通通的房子，一旦周邊有學校了，那放假蹭蹭上漲啊，都快趕上大都市的房價了。這也應該算是賺孩子的錢吧！

只要專案好，孩子的錢是很好賺的，畢竟現在獨生子女越來越多，爺爺奶奶更是視為珍寶，只要為了孩子，花錢都不過腦的，還有父母也是，只要孩子過得好。再苦再累也值得！當今社會，孩子的錢應該是很好掙的！

物以稀為貴，中國國家三個家庭一個孩子=6個成人配一個孩子。孩子必然是稀缺品。在稀缺品上的投資當然就比較捨得。 從這個角度去看這個問題，比較容易理解

也不容易，但是我哭的不管賺誰的錢，只要一切都是好東西就可以了。

但是有的時候看見在遊樂場的那些小攤販也不少賺，

而且孩子的東西也不便宜，也挺貴。但是一家就一個孩子都捨不得孩子吃虧的，

所以說孩子錢是好掙，但是隻要稍有差池也特別危險。

只說一個方面，幼兒教輔市場巨大。說幼兒可能不恰當，從上幼兒園開始，到高中畢業，都有教輔機構的影子。

幼兒園小學和初中的時候，可能給孩子報的興趣班多些，家長們本著不能讓孩子輸在起跑線上的原則，想讓孩子全面發展，多門特長。舞蹈班、鋼琴班、書法班、武術班，門類眾多的特定培訓課程讓人眼花繚亂。

拿一個四線小城市舉例，人均月收入在2500—3500上下，但是鋼琴課的價格飆升到了100/課時。中國的家長捨得在孩子身上花錢，很重視孩子的教育。現在大學生課餘時間出來當家教的很多。根據大學生的學校，好點的985，211大學的學生輔導高中學生課業的課時費能到達300塊錢每小時。

舉這兩個例子說明有市場，孩子的錢能賺，但不是說好賺。一個是現在教輔機構提供的服務同質化嚴重，難以滿足不同孩子的個性化需求。第二個是教輔機構品牌化不足，難以體現出核心競爭力，小作坊多，大公司少。現在比較知名的教輔機構也就新東方、好未來廖廖數家。

都知道教師這行吃經驗，越老越吃香，有經驗的名師還是特別受追捧的。已經有越來越多的創業者意識到了這裡的巨大商機，投身於這個行業中。

那是自然。

第一，早教機構。動不動一節課40分鐘就兩三百塊錢，還不包括各種配套玩具以及戶外活動等等。對於輸在起跑線的我們這一代父母來說，豈能讓孩子也如此，寧願自己餓死，也要寶寶快人一等。

第二，兒童服裝和玩具。服裝行業本就暴利，再沾上兒童兩字，那就變成暴利的N次方了。活動時候一件二三十的衣服，平常可以賣掉兩三百，標價就是三四百了。孩子長得又快，換衣週期短，購物需求就高。誰讓我們心裡想著，苦了我們也不能苦孩子。玩具就更不用說了，花樣越來越多，價格越來越貴。各種主打環保和安全的產品價格自然要高到天花板。

第三，遊樂場所。想輕鬆一點的父母肯定首選遊樂園了，寶寶玩自己的，家長在旁邊椅子上玩手機，還有老師教寶寶玩，豈不樂哉。從按此付到月卡再到年卡，結果孩子玩了一段時間不去了，父母口袋白空了。美其名曰“擁有過就好”

第四，兒童護理用品。正常的護理用品一旦加上兒童兩字，價格自然要翻番。畢竟安全最重要……