回覆列表
-
1 # 亂世英雄龍隱
-
2 # 叮咚觀察
首先,美國從敘利亞撤軍是順勢而為,因為早在半年之前敘利亞大局已定,美國無力推翻巴沙爾政權。
其次,目前,俄羅斯、土耳其、德國、法國等國家已就敘利亞問題達成統一立場,那就是美國必須退出敘利亞戰場。
不過,美國是否真的從敘利亞撤出全部部隊,還有待觀察,美國國務院在敘利亞的所有官員將在24小時內撤離,而美軍將在60到100天或更短時間內撤出。鑑於美國總統特朗普出爾反爾,不按套路出牌的作風,未來是否全部撤離,只要一天沒有真正兌現承諾,也都只是一個未定數。
-
3 # 使用者4901092293238
看到這個問題不知道怎麼想起了曹丞相“雞肋”的典故,這麼分析這問題:能不撤嗎?!不能,實在沒錢玩下去了。撤得乾淨嗎?!也不能,伊拉克、阿富汗都沒撤乾淨呢。被卡住了,而且不是在一個地方被卡住了,還有國內也是一地雞毛,唉~為難死我們的川普先生了!
-
4 # 青山不敗
美國從敘利亞撤軍,是明智之舉。君不見小布什發動阿富汗、伊拉克兩場戰爭之後,就債臺高築,又觸發次貸危機,到奧巴馬接任時,負債己達19萬億美元,那有閒錢再打優?特朗普上臺才兩年,負債又達到21萬億,現美國債利息已破3,僅利息支出一項,美國財政每年要拿出近7000億美元,利息負擔不謂不重。現在特朗普認為在美墨邊境修牆比在敘利亞和俄國人幹仗更重要,連修牆這點錢都拿不出來,不得不下令政府關門。所以,撤軍並作戰略上收縮,對美國是大好事一樁。不過,美國內鬥及特朗普的反覆無常必使撤軍充滿變數,走著瞧吧。
能,因為他要擺出全力對付中國的架勢,知道中國人膽小,嚇死那些膽小怕事的人,讓中國屈服,當他的馬仔。以後再收拾俄羅斯,就輕而易舉,重新統治世界。