周某（殺人犯）與謝某是高中同學，周某考四川大學，覺得成績不理想，復讀一年後考入西安交大（本碩連讀），因沉迷遊戲長期掛科，本科畢業就參加工作，工作不順利，後考公務員屢次失利。謝某從本科學校畢業後考入中科院，順風順水。

周某和謝某都有著不凡的智商，都在名校就讀過，至少說明學習能力不容置疑，如果兩人不出事，可能會有不錯的前途。

因為同學一句調侃而耿耿於懷甚至殺人，說明周某“輸”給了心理障礙。從周某過往的經歷來看，高中成績突出，但之後大學放縱於遊戲學業受挫，工作不順，考公員失利，加上本身孤僻的性格，導致了及其扭曲的性格，“爆發”是遲早的，只是他沒找到突破口。周某在成長過程中，沒有協調好能力和心態發展，才最終釀成悲劇。

另一方面，謝某的遭遇可能和他自己有關，這裡宣告並不是對逝者的詆譭，而是提醒大家，對於心理不健康人儘量要遠離，如果不能幫助他改變，儘量不要“刺激”他（不管有意無意，沒辦法理解精神狀態）。

自古以來殺人償命，沒有什麼道理好講，我國刑法規定，故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。當然，如果經過鑑定有精神疾病，可以免除死刑甚至刑罰。

從庭審現場來看，周某表現較為正常，而就留期間做的《精神病司法鑑定意見書》顯示，周凱旋為思維性的神經症，但這種神經疾病並不會影響其行為認知，鑑定其具有完全刑事責任。周的律師認為這並不是案發時的鑑定書，不能代表殺人時沒有犯精神病。

筆者認為，律師辯護意見只能是拖延鑑定，不能根本推翻案件性質，周某殺人手段殘忍，社會影響極其惡劣，且家屬始終不予以原諒，判處死刑機率很大。

這樣的悲劇不只是一次上演，上次記憶猶新的是2004年馬加爵的殘忍殺害同寢室全部同學事情，馬加爵本人也是存在扭曲人格問題。

曾經的德智體美勞全面發展的口號可能還存在很多人腦海，六一節爭著扶老太太過馬路，撿到一塊橡皮趕快交給老師要表揚，寒暑假的勤工儉學等等。而現在的孩子們恐怕早已被書山學海埋住，放學課後補習班，寒暑假各種夏令營，鋼琴、美術、舞蹈等等各種考級，無非都為了高考加分服務。家長們忽略了孩子的快樂和性格培養，看起來都很“乖”，以至於孩子惹了事覺得不可思議。

有人說是競爭壓力太大不能輸在起跑線，也有人說是高考體制不合理，但筆者想說，家長們無論再忙也要關注孩子成長，培養他們好的性格和價值觀，不能只把這些交給學校和老師，有些東西可能是教不了的。

兩年前的一場同學聚會衝突，為兩年後的刺殺埋下禍根，一名中科院研究生慘遭殺害。

據瞭解，謝某和周某是初中和高中同班同學，還是一個宿舍的舍友，一直到高中畢業， 他們都是非常要好的同學，在高中期間學習成績一直都是名列前茅。

謝某和周某高考以後，謝某以優異的成績被西安科技大學，在學校表現良好，認真讀書，最終被北京中科院以研究生錄取，成為一名研究生。周某高考落榜，復讀一年高考，考上西安交大本碩連讀，讀書期間因為沉迷遊戲，連續掛科沒有攻讀碩士，畢業以後在重慶找不到好的工作，報考公務員沒有考上。原本兩人都是天之驕子，最後謝某成為了翱翔的龍，周某成為了地上爬的蟲。

2016年，謝某和周某的同學組織一場高中同學聚會，在聚會途中，可能因為謝某說了什麼不該說的話，刺激到了周某，有人說是因為一杯可樂炫富，讓周某一直心懷怨恨。最近幾年周某學業和事業都不順心，讓周某的心理極度的扭曲陰暗，聚會的懷恨在心和事業的不順，讓周某產生了刺殺同學謝某的心理併為復仇刺殺做了充足的準備。

2018年6月14日，周某在去北京刺殺謝某之前，提前在網上購買了一把匕首，將匕首郵寄到提前預訂酒店附近的快遞站點，並提前和同學謝某約定好聚餐時間。謝某因為老同學來了，就在校外的一家餐廳為周某預訂了接風宴席，兩人在餐廳吃飯時，周某突然掏出匕首，一刀刺向謝某的心臟位置，謝某倒退幾步倒下，周某衝下前連續在謝某的頸椎刺下幾刀，一連刺了謝某七刀，造成謝某當場死亡。

周某為了這次的刺殺成功，精心策劃了謀殺方式，提前購買匕首郵寄到北京，然後約好謝某，一步步的引導謝某進入設計好的圈套，最後將謝某殘忍的殺害。

精神疾病是否可以免除刑事責任:

由專業司法機構鑑定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任，周某在犯罪前有清晰的邏輯分析能力，並能夠精心策劃整個謀殺行動，其尚未喪失辨認或者控制自己行為能力犯罪的犯罪行為，應當負刑事責任，並給予法律重判。

周某是一個心胸狹隘的人，小小的聚會衝突卻可以讓周某銘記兩年，其心理一直為這個衝突不能走出來，隨著時間的推移，兩年前的矛盾衝突變成了復仇種子，併為了報仇殺了謝某。