我個人覺得這兩位大師的作品是沒有可比性的，因為他們的文化底蘊和對小品藝術的理解甚至表演形式都是大相徑同的，前者是想透過小品讓受眾開懷大笑之後能去思考一些東西，能在回味中受到一些啟發。而後者在舞臺上只有一個目的，就是想盡一切辦法把觀眾逗笑，為了能博人一笑可以說無所不用其極，這也就是近年來東北F4成為本山文化臺柱子的重要原因。

　　在沒有遭到封殺前，陳朱一直是 小品界的翹楚，貢獻的包括《吃麵條》《賣羊肉串》《姐夫和小舅子》等等經典作品給億萬觀眾留下了深刻的印象。更讓人稱道的是良好的囗碑並沒有因為被封殺而有絲毫受損和改變，這是人們對他們的認同與尊重，也體現了人們為他們的藝術魅力的折服！

　　我從不否認早期的趙本山有過很多不錯的作品，比如《昨天，今天，明天》《火矩手》《中獎了》等等都能堪稱經典之作，這些作品奠定了他在中國娛樂圈的地位，而且一直以來爭議很少，口碑很好，至到09年春晚讓小瀋陽爆紅的《不差錢》達到頂點，也正是這個《不差錢》成了趙大師在觀眾眼中一個重要轉折點，隨著東北F4漸漸浮出水面，開始扛起了趙家班的大旗，從此，各類風波，各種批評此起彼伏，再無間斷，趙家班也從此成了娛樂圈低俗無底限的代名詞。可以說09以前是名利雙收，09以後掙大錢也丟大名，三觀盡毀。

　　陳趙兩位大師在我心中都是神一樣的存在，兩個人的小品我都很喜歡看。如果非得讓我作出個選擇，我還是比較傾向於陳佩斯老師，因為後者的那些弟子確實……

題主問陳佩斯和趙本山哪個小品好看？哪個更經典？我的認為是陳佩斯力壓趙本山。看小品還得是陳佩斯。

第一，從搭檔上來看。

陳佩斯/朱時茂經典組合，深入人心。他兩人，一高一矮，一個正氣凜然，一個吊兒郎當。這種搭配，湊在一起，喜劇效果就出來了。趙本山的搭檔很多，高秀敏/範偉等等，沒有這種讓人忍俊不禁的感覺。

第二，從演技來看。

陳佩斯的實力遠強於趙本山。

如經典的《吃麵》，陳是無實物表演，全靠肢體動作，就把觀眾惹笑了。趙的小品，一般道具很多，柺杖啊輪椅啊。

第三，從作品上來看。

陳的《主角與配角》《王爺與郵差》堪稱教科書級作品。趙的小品多靠語言包袱搞笑，看多幾次就沒有意思了。如《賣柺》，搞些弱智的腦筋急轉彎。

第四，從藝術追求上看。

陳是踏實做小品的人。趙後來有些飄了。演的農民都不像了。崔永元都說他“你可不是農民，中國農民買不起飛機”。

趙本山的收費，辦班，牛大叔提幹，心病，策劃，等諷刺社會現象入木三分。每個節目都有經典語言呈現。其表演戲路寬，老人，年輕人，妙齡女郎，老太太等各種人物角色都能演。能導，能演，能唱，能拉，能吹，可謂多面手。至於成名後得瑟，那是他實力的資本。沒必要指手劃腳。單從藝術難有人與之相比。