首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # LiaoGY

    新冠病毒疫情,看來對人口影響甚微,全球死亡不足萬分之一,而今死亡未達50萬,可是同期新生人數不少於3000萬,人口炸彈引線還在燃燒。不過新冠疫情,對全球經濟影響更大,這才是壓全球人口上使之減少的最後一根稻草。

  • 2 # 丹心傳藥醫

    答,新冠肺炎對全球得人口影響是肯定的,現在不是已經死亡近2萬人了嗎,不過死亡中,以老年人居多,如若境外國家指數級增長,有可能醫療機構和醫療資源癱瘓崩潰,那就有失控的危險了,若確診人數超過1—200萬,按保守預估平均死亡率為6%的話,就是10多萬,那是人類災難性的,是人類歷史上的大悲劇!祝福人類,祈禱人類!保平安!

  • 3 # 跪射俑

    施行資本主義社會制度的國家政府被資本家或其代理人掌控,他們不願花大量財力、物力抗疫,任由無產階級染病死去。全球預計有一、二十萬人感染死亡。

  • 4 # 男人四十漢

    影響微小。全球現有70多億人口。新冠病毒感染者病死率不高。全球感染者已經超過50萬人,死亡2萬多人,就算有些國家病人在確診前死亡的算上,也絕對沒有10萬。相對全球總人口來說,很小的基數!

    再者說,新冠肺炎死亡病例80%以上來自中老年人。這些人多患有其他自身疾病,自身免疫力低。而40歲以下年輕人口的病死亡人數不高。而且這個年齡段人口也是生育人口的主力軍。封閉隔離,尤其時間長點的居然隔離,也為人口生育創造了一些客觀因素。疫情過後,也許會贏來一小波生育潮。

    最後,雖然說新冠病毒疫苗的最終臨床應該用還需要一段時間。但憑藉時下醫療水平,阻斷病毒大傳染,並逐漸減少感染,並最終戰勝病毒是可以做到的。中國就是成功的案例。而歐美的大爆發,就是政府,人民沒有好好重視,落實防疫工作的惡果。雖然,總的來說,新冠病毒不會對全球人口造成比較大的影響,但是,當我們身邊的親人因感染病毒而離時,生離死別,也是最讓人傷心痛苦的了。

    所以,還是希望人類早日戰勝病毒!善良的人們都能健康地生活在陽光下!!!

  • 5 # 淡淡小法師

    影響不大,預計此次病毒的死亡人數不會超過20萬,由於人員流動減少,衛生習慣改變,有戴口罩的習慣,死於流感之類的病毒和細菌感染的人數極大程度的減少了。

    除非發生暴動和戰爭,人口不會銳減,夫妻待家的時間長了,明年的出生率還會增加,這是一個意外之喜。

  • 6 # 不用暱稱照樣跩

    冠狀病毒對未來人口影響是很小的。它不屬於基因問題。現在來講還是關係蠻大的。你看西方國家死亡率,傳染率多高?全球控制以後,對下一代我認為是沒有影響的,畢竟只是病毒。人類的影響是基因問題。

  • 7 # 平常人246089341

    人類無法知道疫情何時停止肆虐,不知會不會同人類同在,如果疫情一直與人類同在,人類會加速減少,幾百年後或許人類會徹底滅絕,現在沒有人知道病毒的未來和走向,對人類未來是凶多吉少。

  • 8 # 雙雙VLOG

    感謝邀請,個人觀點覺得是有影響的,畢竟死亡率在這裡,雖然都在努力控制,但是還是有很多人離開了我們,就像我們的一線戰士。都很可惜。對全球影響應該不會很大,畢竟死亡人數在這裡,我們也都努力去做了!希望這一切能夠早點結束吧,給我們的世界一個太平盛世!

  • 9 # 五子龍女

    據報道,奧尼先科是在記者會上評述美國專家市委組織顧問埃拉.隆吉尼的警告時作這一表示的。他說:“我敢發誓,不會有全球2/3人口感染這種病毒,別再嚇人了。”他稱隆吉尼的警告是無稽之談。這位院士表示,這只不過是又一種突破物種界限轉移到人身上的冠狀病毒,他說它(病毒)不管怎樣,還是會找我們的茬。已有過兩種冠狀病毒,它們也在人際間傳播,但他們都是會過去的,現在的這個病毒也是如此。

    這次病毒肯定會使世界的人口受損失。不過也不會像美國所說的那樣,世界上2/3的人口都要感染這種病毒。這簡直是無稽之談,我們中國那麼嚴重的冠狀病毒都遏制住了,這種病毒最終還是會被消滅的。

  • 10 # 鄉村大娘

    新冠對人口是有影響的,這個病毒有點無孔不入,假如不是國家控制住;不是隻有老年人死亡,年輕人感染人數也不少,也有死亡人數。那樣人們就沒有辦法去工作,如果對人口影響不大,就不會採取措施了,畢竟傳染病是會流行的,我們應該認識到控制新冠病毒的重要性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • iOS13釋出了iPhone 11還會遠嗎?