不願意。首先，錢導不缺這點錢，其次，這兩年他們那個團隊拍的電視劇質量越來越差，比如《石敢當之雄峙天東》明顯是照抄的《西遊記後傳》，還有張子健主演的《包青天》很明顯是照抄的狄仁傑系列，我對他們失望了，

狄仁傑一二部挺不錯的，第三部沒看過，不知道有沒有第三部，第四部我看了開頭就受不了，不知道是不是錢雁秋的作品，其他的就不行了

錢雁秋的作品，劇本邏輯性強，推理絲絲入扣。

梁冠華的表演，語速不緊不慢，抑揚頓挫有致。

張子健的武打，時而神出鬼沒，時而痛快之至。

錢雁秋是個編導怪才，他很會編故事。拍的《泰山石敢當之雄峙天東》等電視劇都很好看，劇中音樂也很有錢氏風格，總之，錢導的所有作品都與眾不同，觀後令人耳目一新，佩服！

沒問題！但只捐給狄仁傑系列，而且必須是原班人馬。一百萬聽起來很多，但對於拍電視劇來說就顯得很微不足道了。沒辦法，個人能力有限，也只能幫那麼多了。我相信還有很多像我一樣的狄仁傑鐵粉們，願意共同努力，為這部昔日兒時的神劇再創濃墨重彩經典收官的一筆。

沒問題！但只捐給狄仁傑系列，而且必須是原班人馬。喜歡錢導的編劇，還有這般人的精彩演繹，副導演好好演一個角色，不要讓我們找張環，要群眾演員我來，不要錢。

如果是如第一部《神探狄仁傑之武朝迷案》或第一部燕雙鷹《英雄》的劇本那般精彩，我肯定願意貢獻自己的一份力量。

你愁導演無錢咩，我從來沒有看過他了作品，也沒有關注過他的，你喜歡你捐，無論多少錢我不會捐，因為他搵食易，捐助扶貧的我會捐。

原來我對國產神劇，爛片只知道不喜歡，沒有一個判定標準，自從看過國內某知名導演在一次訪談節目中對如何區分神劇或爛片做個一個評價，我覺得還有一些道理，區分神劇和爛片有二個標準，第一 ，一般情況，神劇和爛片看演員 往往神劇和爛片都是同一波演員，看演員陣容就能基本區分。第二，有一種情況，即算有神劇爛片專業戶，如果劇中有一到二個以上的老戲骨，這樣才能鎮得住整個陣腳，至少要給神劇和爛片加分不少，如果沒有老戲骨壓陣，光一波神劇專業戶那絕對就是不折不扣的神劇或爛片。甚至還不如一波新人的精細演出。之所以個人認同某導演說的說法，你看，陳道明，陳寶國，李雪健，王志文等真正戲骨會去參演神劇麼？那些劇本看二頁他們就會扔到一邊去了，好演員都有一個共同特點，首先是他們會注重對藝術的尊重，對觀眾的尊重，也就是對自己尊重，同時也獲得了觀眾對他們的尊重。這裡我要說明一下，《狄仁傑》我沒有看，《雙飛燕》我看了幾集，實在沒法說服自己繼續看下去，說這些我不針對哪部電影。那些判斷神劇，爛片，我想大家一定有自己的判斷標準內心自有一杆秤。

這個問題有病吧，我先捐一筆，然後拍完上映又去電影院買票孝敬一筆，他們躺著純賺一筆，提出這個問題的人，是腦子有問題還是怎麼的

我入股一塊錢可以麼，到時候能分錢麼？如果不行，就別逼逼…一天天好逸惡勞的，正事不做，儘想著外門邪道，想著天上掉餡餅…

捐啥呀，如果是一部好電視劇自然有人會去投資，那怕不賺錢，只要他有特殊的教育意義，都會有人去投資。關鍵是:是否是一部好電視劇，而不是神劇。神劇我建議還是別拍了，拍了也是丟人

題主提了個白痴問題！

拍電影是商業行為，捐款拍電影算什麼？違法亂紀的行為。

所以只能是投資拍電影，

投資就有賺有虧，商業行為而已。

賺就是投資有眼光，虧就是投資失敗。