回覆列表
  • 1 # SHEIKEI

    因為明朝東西兩廠的人群比較特殊——都是太監,要想拍出好的影視作品除了要有精彩的故事之外,主角也很重要,近年來鄭和、魏忠賢、安德海、李蓮英等雖然經常被搬上大銀幕,但是他們無法作為一個完整的主角,只能是配角,一旦強行把配角變成主角這樣的作品是會引起很大爭議的。

  • 2 # 江李維

    明代兩廠一衛之爭,多是男人、或是太監之間;而清之宮鬥劇,則以女性為主。之二者肯定後者更為精彩、刺激一些,更加貼近生活。前者有時過於陰暗,是當代社會不容忍的。

  • 3 # 貝貝的小興趣

    這個簡單,明朝的兩廠斗的是精彩,但是你別忘了他們在怎麼說也算是男的。哪裡有清宮劇裡面的女的鬥爭好看呢?話說回來,最這樣劇的大多是女人,女人肯定更喜歡看女人鬥啊,如果看男的大把的小鮮肉和硬漢看,何必看男人勾心鬥角

  • 4 # 優己

    這是三個原因造成的,一個是不具備影視開發價值!為何呢?我們看電視劇可以得出一個線路那就是所有電視劇都會有愛情線路,都是圍繞這個愛這個那個愛那那個,雖然劇情老套,但是卻也都是算約定俗成的。然後東廠西廠的都是太監,假如將這些戲碼變成宮鬥戲,從硬體角度來看就不具備這個影視開發條件,難不成講太監的斷背山?搞基!

    其次,同樣是主流價值觀的問題。這種太監本身是舊時代的產物,在現代並沒有什麼實際交集。現代時尚風格本來就有點娘炮,假如再加上這種所謂的東西廠太監爭權奪利相鬥那會讓所有人都覺得娘炮是合情合理了。所以,廣總的審批肯定不會透過。而且從演員方面來看,一個人只要演了太監就會給人一種太監的形象,即便哪天他沒有演太監了別人也會認為那是太監,然後會造成下一部電視劇同樣有太監味。

    最後,就是宮鬥戲其實有很深的偶像背景,都是高顏值美女在那邊演來演去就算戲份不好看至少能養眼,能夠保證一定的收視率。而太監戲就沒這優勢了。美女們喜歡看帥哥沒錯,但是不代表喜歡看太監。

  • 5 # 94310417小云

    大明帝國的二廠一衛是皇帝的親兵內衛,是監視天下王公大臣,犯法亂記的猛獸,,必僅當時的社會環境和正義反正義的黨爭,拉邦結派,,和特務無處不再的政治風氣為今人多不恥,人人風聲鶴立,自危不安是個驚聳令人慌恐的事情,,,不便與體現那種政治亂象和慘忍,無人性,。和蔣介石的戴籤一樣殺人如麻,罪惡滔天,,,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生孩子後你後悔了嗎?