-
1 # Trappedbeast
-
2 # Mr丿耳東
正常情況下，複試佔比50%，有些更高。一般而言，越是重點大學越正規，一般的大學暗箱操作更厲害。
疫情期間，網路複試的話操作空間更大啊
-
3 # 三友讀書會
我本身是大學老師出身，所以一直以來對教育非常關心。
先簡單列幾條大家呼籲取消複試的理由：
一、高考都是按照分數錄取，也沒有複試，依然能夠公平公正的選拔考生。你難道說高考不公平嗎？為何研究生就不能取消複試呢？
二、每年研究生複試逆襲的考生少之又少。與其浪費大量的人力、物力、資源排程，不如直接取消複試環節，減少整個社會壓力。
三、研究生複試特別水，就是走一個過場。線下複試都有作弊考生，何況線上複試？如何能夠是線上複試公平公正？線上複試當中的筆試環節如何進行？與其網路聊聊天，不如直接取消複試。
四、不取消複試，踩在線上的考生就不能準備接下來選擇。如果複試五六月份才進行，那麼對考研沒有考上學生來說，如何去準備考公或者考編呢？一直耗著大家時間，不如直接取消複試，按照初試分數錄取。
那麼部分支援考研複試的又有哪些理由呢？
一、考研與高考不同，高考公平公正是高中三年上的教材都在考察範圍之內。而考研大學四年學習的教材，只考其中兩本或者三本書，對知識點的考察有限。考研複試是對初試能力考察的一種補充形式，堅決不能取消複試。
二、考研之所以進行復試，是對學生綜合能力的考察。研究生不僅會學習，綜合能力也不能欠缺。高分低能的現象屢見不鮮，為什麼現在各個高校越來越重視複試？因為高分學生並不一定會代表讀研能力好。
三、研究生複試說直白一點，就是學生與導師之間的溝通交流。如果取消複試，導師與分配的學生關係不和，對兩方來說都是災難。
四、如果說複試不公平應該取消，有特殊關係的人初試同樣可以想辦法。有關係的畢竟只是少數人，複試是公平公正的。只要你一張口，導師就知道你有沒有貨。特別是需要考察實操的專業，更應該進行復試，而且是線下複試。
綜上所述，我個人認為完全取消複試暫時是不太可能的，提高初試所佔的比重也許是一種可行的折中方案。提高初試比例佔重，或取消線下複試，開學再要進行相關的筆試和麵試也許是一種折中的方案。任何一刀切的行為都是不可取的，我個人認為複試是需要的，只不過要拿出一個最優的方案進行。
-
4 # 高校研究生
隨著考研複試時間不斷推遲，部分考研黨分為了兩派，線上複試派、線下複試派，同時線上複試派和線下複試派時而結合起來組成取消複試派來對抗那些不想取消複試的考研學生！那麼這些考研黨為什麼想要取消複試呢？
1.大部分只是為了個人的利益發聲而已！
初試分數較高的人支援取消考研複試，因為人家這樣就不用折騰了直接錄取，這樣豈不是美滋滋；同時初試分數在錄取名額的邊緣之內的，這些人也會大聲喊取消複試，這樣就避免了被刷的風險；還有一些考研分數比較低或者已經考過研了的，事不關己或者對於複試錄取有懷疑態度，也會在網上聲援取消複試！
不贊同取消複試的大機率就是初試直接錄取外的人，想要透過複試逆襲的人！還有一些考研機構也不願意取消複試，這樣這些機構要損失多少客戶啊！
2.不管怎麼樣，我認為還是要儘快給出方案，一直拖著不是這回事！
其實今年每個考研人都非常辛苦，雖然考研錄取人數擴招了，總體上18.9萬人，但是每個學校、學院甚至專業能分到多少個，誰都不知道，這種一直拖下去、模模糊糊的感覺特別讓人難受！這就好像我告訴你，你可能錄取但是具體錄取不錄取的了還要等，這一等就不知道等多久！
4月中旬考研國家線就要公佈了，但是考研國家線公佈、34所自主劃線院校校線公佈也不代表著考研複試時間近了，恰恰相反，考研複試時間可能還要拖下去！如果按照目前大學開學的速度那麼線下複試只有到6月份，線上複試又爭議非常大，但是不管怎麼說，真的需要一個官方的通知去告訴考研學生到底怎麼複試，什麼時候複試！
回覆列表
複試最主要的功能是與導師面對面交流，交流完以後基本可以確定是否適合科研，那些呼籲取消複試的，基本上都是都自己沒有自信的考生，如果夠優秀，複試可以增加老師對你的印象，幫助非常的大