-
1 # 閒不住的農人
-
2 # ccc222929359牡丹哥
野生!即在自然規律的作用中自我生存的,又或是不受人工行為生存的,而我們昨天全部都由自然規律中獲取的。由於人類的科學力量的不斷髮展和殺人目的轉為對殺害生物的源頭,從而對人類自己生存退到了危險的邊緣!
-
3 # 黃羊山巔
法律是紙上的東西,關鍵問題還在於執法機關嚴格執法、依法辦事以及消費者提高飲食安全意識。根據近來查處的動物買賣市場情況看,有些執法機關允許市場買賣飼養的動物,究竟是飼養的還是野生的,執法機關都說不清楚。
-
4 # 立鼎王
比如下回買魚吃也要小心,野生的魚不能買,吃了就坐牢[捂臉][捂臉][捂臉]問題是你怎麼證明不是野生的?你有資格證明不是野生的?想吃肉的朋友,要準備好錢和坐牢的精神。
-
5 # 新時代的奮鬥人
越受國家保護的野生動物越值錢,越是保護,越有吸引力。
我們不難看出,像老虎、大象、大熊貓、獅子等這些野生動物,就很值錢。因此它們也最有吸引力。
人為財死,鳥為食亡,這是歷史以來一個不變的命題。因為它越值錢,就越有人緊緊盯上。就象白粉等毒品一樣,雖然人人都知道,吸食、販賣一定數量的毒品,就會被叛死刑,但是,還是有人置生命於子度外,鋌而走險。
受國家保護的野生動物也是如此。
加上某些人的騸牛皮,說什麼某種野生動物吃了能治什麼疑難雜症、絕症等,除了錢之外,還豐富了部分人的口福。
要知道,人與自然和諧相處是不變的規律,你可以認識它、利用它、改變它,但是,你違背了它,就會遭受它的懲罰。
濫捕、販賣野生動物,要受國家法律的懲罰,濫吃野生動物也要受到自然規律的懲罰。
切忌、切忌!
人是自然的一部分。
人與自然必須和諧相處。
-
6 # 波茨開羅
不是所有野生動物,都受法律保護的,有些野生動物不僅不受保護,如四川松鼠氾濫成災,毀林嚴重,還鼓勵捕殺呢……
對野生動物保護不力和保護過度都危及生態平衡,是有害的,如澳大利亞的袋鼠……,英國的野雞……
如保護不力,物種趨於頻危滅絕,引起食物鏈的“斷裂”,破壞了生態平衡,對人類也是災難,如牧區將狼殺絕,野兔超量繁殖,將草原啃光,到處兔洞,引起荒漠……
狗是家養的與野生動物保護法亳無關係,但有人愛狗心切,也想保護,明顯與野生動物保護法相悖的,不合法的……狗與人生活密切,己氾濫成災,傷人、咬死人、傳狂犬病、傳各種病菌、寄生蟲甚至可能孕肓、孵化新的冠狀病毒,因此狗必須是限止甚至消滅的物件……城市居民區狗應該是禁止的物件!
-
7 # 永遠的衛士
野生動物不能捕殺,不能買賣,不能加工,已經查實就要被法辦。但有一個例外,如果是人工飼養或者培育的,就不在保護之列。也就是說,市面上堂而皇之能買到的,一般是人工飼養的,嚴格來說並不是野生動物。
回覆列表
馬克思在《資本論》中早就指出:“如果有10%的利潤,資本就保證到處被使用;有20%的利潤,資本就活躍起來;有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險
這說明當利益足夠大時,挺而走險的人就多了去了。