回覆列表
  • 1 # 自由的遠方2

    其實可以買50 1.8,才700塊,是我就選50 1.4 因為85你就只能拍人了,50,35還可以拍人或別的。同是小白我15年雙十一佳能70D買的是18-135套機,之後幾個月買了50 1.8Stm,17年某東618買個騰龍35,年底入個騰龍720。去車展拍幾次你就知道了,拍人特別室內大光圈才是王道,建議買個50 1.8 再入個副廠的70-200 2.8。

  • 2 # 行者劉文

    都可以,但50mm在全幅上畫面還是稍廣,適合偏人文類的人物特寫,而85mm則完全突出個體,背景虛化非常好,當然是選擇後者。

    不過,50mm作為標準視野鏡頭,是需要的,如果資金充足,建議兩個都買,如果不足,那麼可以買50 1.8,才六七百塊,來彌補鏡頭組不足。

  • 3 # 老大10263366

    初學者往往有誤區,以為大光圈背景虛化,主體突出,漂亮。沒錯!我前十幾年也是如此認為,花費不少。看了前幾位老師的回答,覺得很正確,如果是土豪,或是高薪階層,挑貴的絕對值。其實你去觀察人像攝影師作品的引數,大多在5.6左右,1.4的光圈,恐怕眼睛清新,鼻子都有可能糊了,不信你自己去放大了看。所以無需太迷信大光圈。當然也沒有貶低大光圈鏡頭的意思,他代表著鏡頭公司工藝的水平,如果研究的更透一點,看看每個鏡頭的引數,每個鏡頭在哪個光圈範圍的表現最好。還有,每個鏡頭的表現可能都有自己的特色,如德味,日味,你喜歡哪個自己選。當然,如果你是個ps高手和略有拍攝功底的愛好者,一張清晰的照片分分鐘就能讓你背景虛化的如奶油般溫柔(ps複製一層,模糊、再蒙板擦出清晰的人像即可)。總結:第一:手不能抖、第二:保證合理的成像速度、三:一枚能解析你的cmos畫素的鏡頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你買過的最貴的手機是哪款?花了多少錢?現在回想起來,後悔買它嗎?