關鍵是先釐清自已的需求，再看相機能提供那些功能，然後上網搜下照片看看它的成像風格（主要是髮色）……

比如，想找一架全畫幅的相機機身用來轉接老鏡頭玩，相機要小巧輕便，最好能防抖，還得能便宜出花來，那就考慮入手A7M2吧！

我的就是a72 沒啥錢 技術又不行 用著挺好的 目前鏡頭 28-70/3.5-5.6 55/1.8 美能達md70-210/4 日常夠用 等自己拍照技術 後期能力都強在在買好的 機身就那麼回事 不如多弄幾個鏡頭玩 不怕翻車建議買二手 用兩年陪個兩千一轉手

這個是我用A7M2拍的螢火蟲，ISO2000，噪點控制的很好。我一直用A7M2拍攝，能滿足我的需求。你如果只是攝影愛好者，不是發燒友，不走職業路線，這個機器我覺得已經很好了。

看你幹什麼用，我就有A7M2，如果特別熱愛攝影，就加點錢買A7M3吧，效能提升了不少，電池續航時間增加了，攝像效果也不錯。如果只是旅遊拍拍風景和人文建議還是買太好點的卡片機。A7M2加上好點的鏡頭還是很重啊。

沒有，作為索尼業內人士十分肯定的告訴你，M2是試水產品，對焦速度慢，電池完全不夠用，功能老舊，索尼已經放棄。如果只是圖便宜，還不如佳能6D。既然看中了A7系列，請果斷選擇第三代產品。剛做了韌體升級。不管是M3還是R3都不錯。

有，主要看價錢，四千五左右還是挺合適的，拍照該有的功能都有了，配一個35/1.8的鏡頭夠玩很長時間了。說不夠用的可能是專業用途，說電池續航問題的，買多一塊電池，兩塊電池一天是夠用的了。

a7m2家用還是不錯的，加上24-240的旅遊頭真的很方便。想搞的專業點就上a7m3，對焦快點。但是價格差一倍呀

A7M2作為愛好者完全夠用，我用了近5年了。多備塊電池。現在是A7M2價效比最高的時候，過一段該停產了，2400萬畫素，5軸防抖足夠用。最大缺點電池續航能力差。

我認為a7m2使用中感覺一般人物風景拍照足夠了，現在己岀掉變焦改用蔡司定焦252和8518，岀圖乾淨漂亮自我感覺很好。

適合你的就是最好的！買相機主要看你的用途，其次是你投入資金。這兩樣定下來就好選了。相機不一定是最新的好。剛上市的新機有些小改進但價格高。還有可能因技術不成熟，製造方面等問題，所以不要急於買新上市產品。有些過時產品功能夠你用，質量經市場考驗穩定了，價格也降低了，這時買最合適。你提問首先告訴用途。其次投入多少資金，別人就會給推薦適合的機型，不一定最新，但夠用，好用。

完全沒有入手的價值。為何？第一，早期微單相機有幾個致命短板，比如對焦速度慢、快門遲滯長，續航能力差，故障率高，不耐操等等。這些問題，在a7m2以前的無反機型普遍存在。從a7m3開始，無反微單的對焦速度有了大幅度的提升，快門遲滯也有縮短，抓拍成功率大增，無反相機開始有點專業的味道了。所以從a7m2到a7m3，具有劃時代的意義，而不是簡單的功能改進。第二，從膠片相機到數碼單反再到無反，更新換代越來越快，相對淘汰率也是越來越高，今天花重金買的相機，過幾年可能在市場都不見蹤影。可以預測，a7m2壽終正寢的大限指日可見，現在買它，基本就是花錢買廢品。第三，買新不買舊是購買數碼相機的不二法則。

看你幹什麼用吧！還有預算，我是17年底買的m2，當時沒錢就隨便買個玩玩，以前玩的a6000，，後來又買了2470、85兩隻鏡頭，只要不是晚上或者暗光拍攝，基本沒啥問題，缺點大家都知道，就不說了，不是職業買個用用也可以，不過還是加點錢上m3或者r3吧