關於這個問題，如果你是買來住，是可以的。但是買來投資就沒必要了。現在房地產市場沒有多大升值空間。如果買可以和家裡商量下，畢竟買房不是自己一個人的事。如果你長久都在外面，而很少回老家，你的工作重心又在這座城市。那麼你可以選擇，在現在工作城市買房。如果家裡父母不同意，那麼就不買吧，因為挺矛盾的。

現在農村外出打工的人特別多了，混得好的買房了，或者想著買房，那麼在哪買房就成了一個問題？

個人覺得回老家買房的相對多一點，一是有家鄉情節，榮歸故里，落葉歸根嘛，從小自己熟悉的山水，親戚朋友都近，有個大事小事的能相互幫助，父母也會希望自己子女回家，照顧老人也會方便很多。

二是生活的壓力會小很多，在大城市特別是一線城市打工的，想要留在大城市生活的話，首先房價高的離譜，買房壓力很大很大，那麼回到老家能生活的相對輕鬆，說白了，沒那麼大的壓力也許還可以多活幾年呢，所以相對來說回老家買房的還是多一些。

這個問題有個雙向性。

第一，在打工地有穩定的工作，每個月有穩定的收入，並且有足夠的資金來投入到買房中來，為了在城市有個自己是家，或者為了孩子讀書，只要條件具備是可以買的。要是回到家鄉沒有工作或者是收入很少的情況下，在家鄉買房，建房意義都不大，就是有了房子還得外出工作，房屋在家鄉閒置。如果還年輕，就繼續在外打拼吧，等你想回家鄉養老了，再去考慮在家鄉的房產這個問題。

第二，就是現在在打工地買了房子，等你想回老家去了的時候把房子賣掉就行了，不要去想房子的漲跌，自己買來住的，是鋼需，不是投資炒房。漲跌對於真正需要的人沒有意義，當然到時能賺一筆是最好了。所以說有條件了就下手買吧。

中國人都有思鄉情節。家鄉有兒時的夥伴，有養育自己的父老鄉親。更別說與自己有血緣關係的人都生活在這裡，家鄉有自己的根。人們都把背鄉離井看做是很痛苦的事，把衣錦還鄉看作是人生之大興。如果考慮是在家鄉買房，還是在打工的地方買房，我覺得首先還是要考慮對家鄉的感情。父母怎麼辦，父母的意見。再則才是考慮經濟問題，兩地的房價，孩子成長的費用各是多少，扣除吃住行的費用，實際存錢一年各是多少。只有全面考量，加上將耒發展的可能性，耒確定在那兒安家。實際上，現在交通這麼發達，住在什麼地方都沒有大問題。

現在農村的人在外打工，長年在外或長期在一個地方有穩定的工作，可觀的收入，在當地又有自己的社交圈，適應當地風土人情，那麼在打工地買房也是可以的。許多打工的年輕人在外地買了房，給生活工作都帶來方便。

如果在家買了房子，你以然在外地打工，房子在好一年也住不了幾天，仍然是在外地租房子住，也沒有好的居住環境，下了班仍然是住小的出租屋，老家的房子在寬敞明亮你也住不了。當然，特別是我們農村人都有故鄉情結，大多數人掙了錢是在老家買房、買車。

如果能在打工地買房子，當然首選在打工地買房呀！

既然都背井離鄉的出來打工了，至少證明打工地比家鄉的就業機會和發展前景要好。一般來說，能夠給務工人員提供工作崗位的城市，即使不是北上廣深這樣的大城市，也是一些沿海比較發達的二三線城市，如浙江寧波，廣東惠州，江蘇無錫等等。這裡的經濟比較發達，提供的工作崗位比較多，更有利於自身的發展。在這些地方買房子的好處顯而易見。

1、為孩子考慮，在城市裡買房後，給後代提供了城裡的落腳點，將來他來到城市打拼，不會像你當初一樣迷茫，膽怯。孩子有了落腳點有了支撐，做任何事情都有底氣，可以多做嘗試，不用畏首畏尾，將來孩子肯定也是要在城裡工作的，給孩子打個基礎是非常有必要的。

2、為自己和老人養老考慮，城市的各項基本條件都會比農村好，城裡的醫療水平和衛生條件不是農村能比的，中國人均壽命最長的城市就是北京和上海，可能非常反直覺，大家覺得上海，北京霧霾好嚴重呀，對身體不好呀，雲南大理氣候好，汙染少，應該比北京要好，實際不是的。影響人壽命的關鍵因素除了遺傳之外，還是醫療水平，和環境的關係不大，農村空氣好也不一定長壽，特別是大家在農村都有過家裡人生病急的要命的體驗，農村的醫院少，三甲都不一定有，醫生什麼的也一般，農村還有很多赤腳醫生，所以，無論是為了現在的老人還是自己以後養老，都要首選打工城市。

3、資產保值，房產可能是普通人一輩子最大財富了，如果這部分財富不能保值，那我們的很多努力都會付諸東流，大城市的房產顯然要比農村的房產保值，最近新聞裡鶴崗的房價都已經跌破3萬一間了。相比而言，大城市的房產依然比較堅挺，因為大城市的房產不僅具有居住屬性，還有金融屬性和我們的很多資源都捆綁在一起，索性在城市裡打工，反正也要租房子，不如，努力一把去買一套房子，把房租當月供。

相信我，不要回老家建農村別墅，去城裡買房是對自己勞動財富最有利的保障！