兄弟你好。

在經濟充足的情況下，買貴的。不足的情況下，副廠也不錯。

這個鏡頭，我的感受是：

大光圈，大廣角，高性價比。

易變形，不耐看，畫質稍差。

個人意見，你可以參考下。

對於超廣鏡頭，當年我也是處於原廠佳能16-35，2.8；還是副廠騰龍15-30，2.8；在這兩個的決擇中搖擺不定。後來直接在實體店，把兩款鏡頭全試了一遍，最終選了騰龍15-30。為啥呢？

第一，兩者之間，引數大致一樣，都有2.8的大光圈，鏡頭帶防抖功能。超廣端騰龍的15端更廣一點，取景範圍更寬一點。變形和畫質方面，兩者表現也差不多，無多大差別，咱不是玩商業攝影，不要老追求畫質，除非你錢多。

第二，鏡頭的外觀和重量感，我認為騰龍更優勝一籌，對比之下更結實厚重。

第三，最最關鍵的是，原廠的要一萬多塊啊，而15-30才6千不到。

下面後三張圖片是我用騰龍15-30拍的片子供參考。

一句話不容易吧！

優點：國產鏡頭的價格佔非常大的優勢！況且還是F2.8大光圈，15廣角拍風景場景好，價效比高。

缺點：防抖能力比佳能尼康的要差很多，成像效果不佳！價格貴些。

如題一句話回答～

優點：6k的大光圈超廣角，絕對的超價效比；

缺點：大畸變，欠相容，也是絕對的硬傷。

我先用一句話來說一下我的結論吧。

騰龍的15-30F2.8，不論是一代還是G2都是光學素質超越原廠的存在，除開燈泡前組需要使用昂貴的插片濾鏡之外並沒有什麼特別大的缺點。

至於目前的這個售價還算是一個比較公道的價格，雖然尼康原廠的14-24二手價格已經到了一個更低的價位，但是預算足夠還是可以選擇騰龍的鏡頭，如果二手不介意又有原廠情懷的話，從要出手的愛好者中收也還可以。不過是D850這種的機器，15-30 G2還是最好的選擇。

騰龍15-30 2.8 G2是我最後悔買的鏡頭！沒有之一。

首先是做工粗糙、手感不好，但這不是最重要的，最重要的是該鏡頭清晰度不夠！照片不放大看還好，一在電腦上放大，你就會發現清晰度跟原廠比不是一個級別！

那些沒有用過這鏡頭就把它吹上天的大師，我都懷疑是不是收了騰龍的廣告費。