那是肯定的，要不劇情怎麼會跌蕩起伏呢？如果都是好人，也就沒什麼好看的，世界就是這樣有好肯定就有壞，現實一點吧！

若果沒有壞人觀眾還愛看嗎？

現實生活中肯定是有壞人的，雖然不一定在你身邊，但確實存在。為了使主角個性更加鮮明，一定要有壞人。

第一，現實生活就有壞人；第二，沒有壞人劇情就不豐富，就沒辦法吸引觀眾；第三，有壞人，才會有更豐富的故事，才能讓觀眾投入到電視劇中。

那是肯定的，要不劇情怎麼會跌蕩起伏呢？如果都是好人，也就沒什麼好看的，世界就是這樣有好肯定就有壞，現實一點吧

反問一句 沒有壞人如何體現好人的作用 壞人在劇中的作用還是很大的。特別說明：有的劇壞人後面反轉的劇情特別有味道不是嗎？[呲牙]

如果一部劇沒有壞人，那麼，怎麼稱托出 主1主2 的艱辛，要不然怎麼去捧紅當代流量小生呢?塑造好形象，形象塑造好了就好圈錢。

首先這個問題不是絕對，並非所有的電視劇都有壞人，比如說泰國的電視劇，眾所周知泰國是微笑的國度，人民熱情善良，樂於助人，講究和為貴，再加上宗教因素，盛行佛教，心存善念，必有善行。心中有佛，所見皆佛，第三齣於對青少年的保護，畢竟青少年的辯識能力相對較低，容易被電視劇中的情節，行為所影響，電視劇中人物角色的設定極少數會出現反派角色。那在國內這個這個電視劇中出現反派角色就比較常見了，為什麼呢，聽我一一道來

第一：為了劇情更好的發展

不知道大家有沒有注意到為啥壞人總能聽到悄悄話，明明說的那麼隱秘，這就是為了增加劇情完整度，故事都會有一個主線，想好發展就會有一個顛蕩起伏的過程。那壞人就充當了串聯整個劇情的連結點，武俠劇裡為啥主角突然發奮圖強，為啥主角突然苦練武功，因為壞人逼的，言情劇裡為啥主角突然勵精圖治，因為壞人逼的，因為有壞人，一切的發展都顯得那麼合理了。

第二：與現實環境相符合，稱託人物

電視劇雖然是劇，在一個給定的前提下，但他大多數還是建立在我們的認知下，與我們生存的環境是一樣的，我們的現實環境裡面就是有壞人，壞人的出現，讓我們有了一個對比，有了一個襯托，讓我們看到好人的優點，好人的偉大。

人們都說好事不出門，壞事傳千里，相比較於好人，壞人更容易被人記住，更能引起人物共鳴，那個女人太壞了，她怎麼還不去領盒飯，特別是當幾個朋友聊天，容易討論熱搜上的事，加上各位看客，水軍對相關內容進行評價，更容易把這部劇炒火起來，無形當中就給電視劇起到了一個很好的宣傳作用，那些還沒有觀看的人大機率加入到觀劇的行列中去，衝著好人如何逆襲，或者壞人倒臺

第四：符合當前價值認同，賦予正確的教育意義

三年學不好，三天就學壞，相比較於做個好人，做壞人太容易了，從小到大一直都是這麼一個道理，好學生總是做不完的習題，壞學生看電視睡覺打遊戲，到了工作的年齡，一天到晚加班，勤勤懇懇工作，真的一刻都不敢放鬆，想要成功就必須付出無限的努力，如果大家都想著去做壞人，前期是很輕鬆，很爽，但是壞人沒有好下場，最近火熱的90後的黑老大楊春燕，數罪併罰有期徒刑25年，下半輩子就在高牆內度過了，所以教導大家一定要做個好人。

我很有資格回答這個問題啊！勾起了對童年趣事的回憶。我是68年的60後，小時候還沒有電視機

因為這個世界這個社會確實沒有那麼美好，總是有好人和壞人並存的發展的，有了壞人的社會有好人的抗爭才會有一個好的主題

因為一部電視劇有主角有配角有男一女一男二女二，壞人的壞需要來凸顯好人的好.

因為確實是需要有對比才有鑑別吧

當然是因為劇情需要了，壞人角色在電視劇中的重要性，不亞於主角。壞人角色配合主角可以使得一部劇跌宕起伏，吸引觀眾。如果一個電視劇全是好人，劇情就比較單一，就不能突出主角的好，那樣的劇情也吸引不了人， 就和主角比配角好看一個道理，多是為了襯托主角的好，讓劇情吸引觀眾的一個方式。