影片主要講述基努·裡維斯飾演的威廉姆·福斯特企圖依靠克隆技術以及傳輸意識“復活”家人的故事。
一個下著暴風雨的夜，威廉姆開著車子滿載全家老小在路上行駛著，因路況不清，他與對面轎車發生碰撞，導致除他之外，妻女全部身亡。
很長一段時間，他都沉緬於妻女的不幸離世，和無限的自我悔恨中。
為了“復活”家人，他不顧道德指責和法律風險，利用自己正在研發的克隆技術去為妻女博得一線生機。
複雜精緻的機器人、妻子沐浴著陽光在戶外運動時的矯健身姿、不斷翻滾著的培養液，伴著沉重的鼓點，事件一步步朝著未知的方向發展，懸疑感科幻性十足。
而在終極預告中，我們也目睹了威廉姆將一位“捐獻者”的意識複製到一具機器人人造大腦的過程，這導致了有著人類意識的機器人的失控。
當他顫抖著說出“我是誰”時，關於克隆技術倫理道德的一場爭辯開始了。
說實話，看完這支預告小栗子心裡很五味雜陳。
尤其是男主威廉姆的遭遇，實在太容易讓人同基努的現實生活產生勾連了。
在很小的時候，父親就拋棄了他們，小小的基努跟著媽媽和姐姐過著顛沛流離的生活，看著母親結婚離婚結婚離婚地重複著......
好容易因出演《我自己的愛達荷》時認識了一生摯友，也是影片另一主演的瑞凡·菲尼克斯。
卻在兩年後，收到好友因吸毒過量猝死的噩耗。
這之後，他又陸續遭遇了和女友生的孩子胎死腹中，女友在2001年因車禍不幸離世，妹妹也被查出白血病等打擊......
直到現在，我還清晰地記得他在公園長椅吃三明治，悲傷的神情。
作為旁人，我沒有資格用“悲劇”、“傳奇”或者什麼詞語來總結他的一生。但至今仍對他說的什麼是“幸福”印象深刻。
和相愛的人一起躺在床上；運動；與朋友們共同度過美好時光；交流，學習；地球，塵土；和朋友、家人們一起宴飲，有好酒，美食，還有快樂的訊息；精力充沛，興趣廣泛，對生活懷有強烈的渴望；我喜歡呆在沙漠裡，呆在自然裡，呆在一些不同尋常的地方，呆在高高的樹上，呆在塵土裡；與我的姐姐、我的家庭一起消磨時光。
和相愛的人躺在床上，和朋友們共享美好時光，和我的姐姐、我的家庭一起消磨光陰，多麼簡單美好，又淳樸的願望。
但每次想到這段言論，卻總有為他流淚的衝動。
試圖復活因車禍喪生的家人，這是《克隆人》裡威廉姆的願望，也是基努的願望吧。
但說回現實，克隆技術儘管好，但卻會帶來一系列的倫理道德問題和社會挑戰。
2010年的《克隆丈夫》裡，瑞貝卡的男友托馬斯因車禍去世。萬分悲痛之下，她不顧眾人反對複製了托馬斯的基因，並在十個月之後生下了自己的丈夫。
生育關係上，她是托馬斯的母親。儘管有著和丈夫一模一樣的基因、臉龐，卻是全新的一個人，有著自己獨立的三觀，對世界、對愛情有著不同的看法。
對待托馬斯，她有著母親的慈愛，卻又有著女人對另一半病態的迷戀和佔有慾。
但在托馬斯的眼中，母親是一個既神秘又極具魅力的女人，托馬斯成年後，等待著這對母子（夫妻）的，是另一場腥風血雨。
母親、妻子，兒子、丈夫，在這段關係中兩人都迷茫著。
《逃出克隆島》裡，又是對現代社會秩序的、對尊嚴道德的又一層挑戰。
且不說對明星，對總統的克隆將導致怎樣的災禍，克隆人本身也是人，是一個DNA、指紋，記憶力，創造力，甚至是口音和自己一模一樣的人，那麼殺害克隆人，又是否和殺害普通人類罪名一致呢？
作為一個人，他們又將怎樣確定自己的價值，維護自己作為「人」的尊嚴，而不是活在自己只是個複製品的陰影中呢？
再細思極恐一點，克隆人是按照人為預先挑選好的基因、以技術工程的方式設計生產出來的“精英產品”。按照優勝劣汰的生存法則，作為真正人類的我們因基因不夠好，一再降低作為「人」的生存地位幾乎是完全可預見的事情。
這樣豈不是與克隆技術產生的初衷，背道而馳了嗎？
回到電影《克隆人》中，威廉姆失去妻女的痛苦我們可以理解。但假使他真的利用技術復活了自己的家人。
面對這些克隆體，他是否真的能以平常心對待？那些溫馨的家庭場面，究竟是真實的家人，還是人工複製的克隆人製造的假象？知道真相後的家人又將怎樣面對自己身份的轉變，都是讓人十分好奇的點。
再加上影片導演是曾執導過《國土安全》、《叛國者》的傑弗利·納赫馬諾夫，《變形金剛》、《特種部隊》的製作人洛倫佐·迪·博納文圖拉，與來自《太空旅客》的製片人史蒂芬·哈梅爾也加盟該片，陣容方面還是有保障的。
影片主要講述基努·裡維斯飾演的威廉姆·福斯特企圖依靠克隆技術以及傳輸意識“復活”家人的故事。
一個下著暴風雨的夜，威廉姆開著車子滿載全家老小在路上行駛著，因路況不清，他與對面轎車發生碰撞，導致除他之外，妻女全部身亡。
很長一段時間，他都沉緬於妻女的不幸離世，和無限的自我悔恨中。
為了“復活”家人，他不顧道德指責和法律風險，利用自己正在研發的克隆技術去為妻女博得一線生機。
複雜精緻的機器人、妻子沐浴著陽光在戶外運動時的矯健身姿、不斷翻滾著的培養液，伴著沉重的鼓點，事件一步步朝著未知的方向發展，懸疑感科幻性十足。
而在終極預告中，我們也目睹了威廉姆將一位“捐獻者”的意識複製到一具機器人人造大腦的過程，這導致了有著人類意識的機器人的失控。
當他顫抖著說出“我是誰”時，關於克隆技術倫理道德的一場爭辯開始了。
說實話，看完這支預告小栗子心裡很五味雜陳。
尤其是男主威廉姆的遭遇，實在太容易讓人同基努的現實生活產生勾連了。
在很小的時候，父親就拋棄了他們，小小的基努跟著媽媽和姐姐過著顛沛流離的生活，看著母親結婚離婚結婚離婚地重複著......
好容易因出演《我自己的愛達荷》時認識了一生摯友，也是影片另一主演的瑞凡·菲尼克斯。
卻在兩年後，收到好友因吸毒過量猝死的噩耗。
這之後，他又陸續遭遇了和女友生的孩子胎死腹中，女友在2001年因車禍不幸離世，妹妹也被查出白血病等打擊......
直到現在，我還清晰地記得他在公園長椅吃三明治，悲傷的神情。
作為旁人，我沒有資格用“悲劇”、“傳奇”或者什麼詞語來總結他的一生。但至今仍對他說的什麼是“幸福”印象深刻。
和相愛的人一起躺在床上；運動；與朋友們共同度過美好時光；交流，學習；地球，塵土；和朋友、家人們一起宴飲，有好酒，美食，還有快樂的訊息；精力充沛，興趣廣泛，對生活懷有強烈的渴望；我喜歡呆在沙漠裡，呆在自然裡，呆在一些不同尋常的地方，呆在高高的樹上，呆在塵土裡；與我的姐姐、我的家庭一起消磨時光。
和相愛的人躺在床上，和朋友們共享美好時光，和我的姐姐、我的家庭一起消磨光陰，多麼簡單美好，又淳樸的願望。
但每次想到這段言論，卻總有為他流淚的衝動。
試圖復活因車禍喪生的家人，這是《克隆人》裡威廉姆的願望，也是基努的願望吧。
但說回現實，克隆技術儘管好，但卻會帶來一系列的倫理道德問題和社會挑戰。
2010年的《克隆丈夫》裡，瑞貝卡的男友托馬斯因車禍去世。萬分悲痛之下，她不顧眾人反對複製了托馬斯的基因，並在十個月之後生下了自己的丈夫。
生育關係上，她是托馬斯的母親。儘管有著和丈夫一模一樣的基因、臉龐，卻是全新的一個人，有著自己獨立的三觀，對世界、對愛情有著不同的看法。
對待托馬斯，她有著母親的慈愛，卻又有著女人對另一半病態的迷戀和佔有慾。
但在托馬斯的眼中，母親是一個既神秘又極具魅力的女人，托馬斯成年後，等待著這對母子（夫妻）的，是另一場腥風血雨。
母親、妻子，兒子、丈夫，在這段關係中兩人都迷茫著。
《逃出克隆島》裡，又是對現代社會秩序的、對尊嚴道德的又一層挑戰。
且不說對明星，對總統的克隆將導致怎樣的災禍，克隆人本身也是人，是一個DNA、指紋，記憶力，創造力，甚至是口音和自己一模一樣的人，那麼殺害克隆人，又是否和殺害普通人類罪名一致呢？
作為一個人，他們又將怎樣確定自己的價值，維護自己作為「人」的尊嚴，而不是活在自己只是個複製品的陰影中呢？
再細思極恐一點，克隆人是按照人為預先挑選好的基因、以技術工程的方式設計生產出來的“精英產品”。按照優勝劣汰的生存法則，作為真正人類的我們因基因不夠好，一再降低作為「人」的生存地位幾乎是完全可預見的事情。
這樣豈不是與克隆技術產生的初衷，背道而馳了嗎？
回到電影《克隆人》中，威廉姆失去妻女的痛苦我們可以理解。但假使他真的利用技術復活了自己的家人。
面對這些克隆體，他是否真的能以平常心對待？那些溫馨的家庭場面，究竟是真實的家人，還是人工複製的克隆人製造的假象？知道真相後的家人又將怎樣面對自己身份的轉變，都是讓人十分好奇的點。
再加上影片導演是曾執導過《國土安全》、《叛國者》的傑弗利·納赫馬諾夫，《變形金剛》、《特種部隊》的製作人洛倫佐·迪·博納文圖拉，與來自《太空旅客》的製片人史蒂芬·哈梅爾也加盟該片，陣容方面還是有保障的。