經常聽到一句（不好的）話：不怕男人太正派，就怕男人沒愛好。還有一個職場“金句”：這個男人找不到缺點，太可怕了。這些“金句”，是不是耳熟能詳？所以，一個不抽菸、不喝酒、不打牌、不K歌、沒有任何娛樂生活的男生，不像一個“正常人”，至少了無生趣吧。

真覺得自己腦袋笨，怕輸，最關鍵的是沒錢輸不起。有時候別人打牌我在旁邊看，看別人打得火熱，我的心裡很自卑。因為：看不懂...我只會鬥地主，其他的真不會...所以，我很抗拒打牌。總覺得會暴露我的低智商...

不吸菸，不喝酒，不打牌，也許就是一個生活習慣而已，他的社交能力估計也不會好到哪兒去！我就認識一個這樣的人。缺點沒缺點，優點也沒有，平平常常，少言寡語，這樣的人是沒有什麼人格魅力的

一個人能做到這些，說明他的內心有很多的堅持喝操守，他不願意去隨波逐流，同流合汙，不願意去做這些他不願意的事情。他或許有自己的理想和目標，有著自己真正喜歡的愛好和興趣，可能顯的和周邊的環境格格不入，特立獨行，但是希望你能夠理解和支援他！

人無癖，不可交也。這裡的“癖”，指的是癖好、愛好、甚至是不良嗜好。意思是沒有愛好、嗜好的人，一定是嚴於律己的人。那麼嚴格要求自己的人，肯定也是會嚴格要求別人的人。既是嘴上形態不說不表露出來，心理多少有點隔應。

再者，嚴於律己肯定不願意麻煩別人，同樣也怕別人麻煩自己。

從外人的角度來看就是有距離感，不願接觸。

從你的發問來看，你是願意，想要融入群體的。那麼想要改善可以從下面幾點，

①借物法，菸酒文化，其實是一種交際，借菸酒來開頭，作為引子。比如遇見陌生人又不好直接開口，那麼就借一根菸引開話題——“兄弟抽菸不？ 哪裡人？”等等

你不喜歡香菸，可以借其他物品，比如借筆借紙，常備口香糖等等引開話題，都是一樣的道理。

②露拙法，太過完美的人讓人難以接近。知道為什麼愛因斯坦受人喜歡嗎？他常陷入思考而表現出笨拙的行為，比如迷路啊記不清自己家門啊等等。別人的眼裡來看就是——“啊！原來我和世界上最聰明的人也什麼兩樣”，適當的表現出缺點反而更受人喜歡，消除距離感。 如果不懂怎麼做，可以拜託同事、朋友、集體做一些無關的小事，比如幫我拿下東西啊，關下燈啊，拿下外賣啊，陪我拿快遞啊等等。

最後，只要你願意去做，這些都不是什麼問題。當然你也可以做一個高冷的能力超強的大神。

中國有句老話，煙搭橋來酒開路，很都時候兩個陌生的人就因為一支菸，一頓酒聊開了，成了朋友，兄弟，以前我也是不抽菸，不喝酒 ，不玩遊戲，有時間就看看書，看小說 ，突然有一天發現自己跟身邊的人都是普普通通的，哪怕酒肉朋友都沒有，時間長了發現這樣不對就改，但是還是沒有抽菸，就喝酒，在喝了幾次酒以後才發現真的，當一群人一起喝酒都喝到位以後，就一個人沒有喝，那個沒有喝酒都人會把你的醉話，在第二天說出來，這樣會很尷尬，其實喝醉了就是一群朋友發洩一下自己，第二天都忘了，沒有喝醉的人就成了異類，久而久之大家都疏遠他了，

這是獨立性格，為啥要合群呢？合群對你利處大還是小？人群就是你講究我他講究你，都是戲子在演變臉。你別趟渾水為好

為什麼融入集體，知道自己喜歡什麼？知道需要什麼嗎？什麼樣的集體？你需要集體中的什麼？能回答這些問題後再說怎麼融入集體的事。

首先問題的觀點只代表偏大部分社會形態，要看這個男人所處的環境或者社交圈，比如你身邊的同事或者工友，又或者朋友，都屬於那種抽菸或者喝酒或者會打牌，平時聚在一起，可以你來我往，不亦樂乎，在這種情況下，這幾個愛好如果都沒有，確實很難打到一片。

但如果你身邊的同事基本都沒有這種嗜好，平時更多是釣魚啊，看球賽啊，或者健身運動之類的，而你也是偏向這些愛好，那同樣可以如魚得水。

誠然，如今菸酒打牌，有這些愛好確實佔多數，甚至好多生意都是在這種環境下談成的，但要說沒這幾樣的男人就無法展開社交是不對的，我叔叔煙酒不沾牌也不打照樣當老闆，上流圈子有更高階的愛好而已。

現實告訴我，你有錢了，不抽菸不喝酒，朋友照樣一大堆，你沒錢，抽便宜煙，喝便宜酒，交際應酬跟抽菸喝酒關係不大，個人能力最主要。

初次見面遞跟煙開始交流，如果不接人家煙給人感覺你不待見他或看不起他。沒有人會替你考慮你是真的不會吸菸。酒場也一樣你說不會喝酒，人家認為你不給面子或說你小氣怕請客。你圈子跟女客戶會比較好接觸。如果跟我談生意不會抽菸人家都會買包煙來發煙。不會喝酒人家會請客叫個小妹陪酒替喝。做人問題