王茜華形象膨脹倒是可以理解，不過演技卻大不如從前，沈航導演的專屬女主，再也不適合演大姑娘。看楊柿紅和牛旺談婚論嫁的時候，空有膽量，毫無頭腦，滿屏盡是違和感，完全沒演出戀愛的感覺。尤其是和牛旺分手時，她說那句：“你對不起柿紅”，沒想到用力過猛一詞，也會用到王茜華的身上。

王茜華在劇中的表現，可能就丈夫沈航覺得可愛，對觀眾來說，太過寫實，甚至俗氣。楊柿紅上吊那段戲，完全暴露了她的做作，並沒看出她有多絕望，像鬧著玩兒似的，更有提褲子的邋遢行為，心疼那根紅繩，和腳底下那塊躁動不安的小石頭。

沈航演的王長安出場，才讓我有了追劇動力，一邊採花，一邊唱歌，是個有浪漫情懷的鄉村教師，又自帶樸實、正義之氣，彌補了楊柿紅粗糙感。不過感覺楊柿紅明顯配不上他，家人對她卻沒有刁難，很快便進入女主人的狀態。角色轉型太過牽強，好像大家都在襯托她的能幹，這樣的情節，也就是演員之間會互相襯托，放在生活中，並不讓人服氣。

王茜華的作品中，一貫都是誇大母性光環，而且只認沈航是男主角，不近男色，就為了凸顯她獨自拉扯家庭的不易，和堅守感情陣地的純粹。其實這樣的人設，我個人並不看好。楊柿紅把長青、長全的孩子，當作自家孩子對待，對童年的孩子來說，是最好的呵護，卻不利於孩子的心理健康，造成孩子和親生父母關係疏遠，並不是有遠見的表現。

再說楊柿紅對待感情的態度，更是油鹽不進，不懂變通，過於矯情。王挺演的唐一刀，跟楊柿紅很般配，一起走鄉串戶辦酒席，孩子們也有口福，兩人同框，很像生活中的真實夫妻。

楊柿紅卻不解風情，為了證明自己的獨立，錯過了一次迎接新生活的機會。王茜華的表演，心思全花在活兒上，比較古板。反而是王挺的演技，張弛有度，短短几場戲，就讓角色形象有滋有味，硬氣又細膩。楊柿紅在王長安身邊，早就學會察言觀色，主動進步，又怎會沒發覺唐一刀對她的想法，和唐一刀鬧掰的情景，簡直就是在湊劇情。王茜華的演技，令人失望，無法走進觀眾內心。

楊柿紅就是那種有福都不會享的女人，於震扮演的吳郎中，也是她的追求者。兩人無話不談，本以為他會補位王長安，沒想到這段感情也是像一陣風吹過。吳郎中雖然經濟實力不行，但也是變著花樣哄她，對她一臉寵溺。

楊柿紅面對兩個男人，太故作矜持了，和單身的狀態，完全沒兩樣，角色無驚喜感。反倒是兩位男演員，和一位毫不來電的女演員搭戲，還要表現出滿臉的愛慕和誠意，佩服想象力。

為了楊柿紅的勵志故事更感人，編劇不惜把王長安寫死，長全成殘疾，煥煥險些抑鬱，長青被渣男欺騙，廖支書患癌，家韻不上大學，牛旺回村創業……大家一起配合她發展柿子產業。王茜華的感情戲很糟，但演農村女強人，還算不錯。老好人形象，終於能派上用場。總的來說，這部作品獲好評，配角們都有功勞；如果是差評，那第一個會想吐槽王茜華，你們覺得呢？

王茜華，農村婦女專業戶，農村勵志女的專屬演員。她在《歲歲年年柿柿紅》中扮演的楊柿紅，淋漓盡致，人物性格把握準確到位，把柿紅的形象表演得細膩真實傳神，滿滿的正能量，讓人淚奔！王茜華，謝謝你！該劇跨度大，從開始與牛旺的愛情糾葛開始，然後勇嫁王長安，後長安意外去世，家庭困難，她勇敢地支撐起這個家，後又寫了她與唐一刀及藥販子的情感糾葛，後來長全受傷，長青出走，煥煥出走，兒子犧牲，這些都沒壓垮她，她在艱苦的環境中堅韌堅強，改革開放後，她帶領全村人走上了致富路。

王茜華演的這個角色樸實真實感人，十分成功，是她農村婦女形象角色的高峰！

沒有看過這部電視劇，但看過她演的別的農村電視劇，在演農村題材電視劇的演員裡是演的比較真實的，但現在的農村電視劇總有一種懷疑的感覺，哪怕你場景佈置的再好，總沒有那是農村的感覺，比如本來破破爛爛的房子，院牆非要用紅磚磊著，當年就是正房也沒有錢買紅磚，就是用磚也只是兩邊跺子上用不多的，而是人物感情和說話詞語也不太恰當，有的詞語是現在的流行語，感覺一點也不真實。

王茜華扮演的永遠都是農村戲，有點審美疲勞了，以前就覺得她演的小麥進城，我在北京挺好的 演的不錯，現在都能把她演的角色弄混，因為都是差不多的形象

演技不錯，只是從女孩演到中年有點不盡人意，年輕時的外貌與角色充滿違和感，顯得格格不入，是不是主角年輕時代用年輕人出演更為合適一些？怎麼看這部劇都有一種很沉重的感覺！雖然劇情不錯，年代感超強，但沒有凸顯各個年代該有的氣息，特別是年輕時代，場景，人物充滿著壓抑，沒能讓觀眾感覺暢快淋漓！

說心裡話，當年那部劇《當家的女人》才是最好看的一部劇，以後那些電視劇你只適合扮演中年女性，而不是像王小麥——膀大腰圓的鄉村女孩！

提個建議，你們的電視劇很好看，但在人物扮演方面希望不要墨守成規，在劇中年輕時的男人角色也不要讓人感覺他從來沒年輕過，而一直是五十歲的中年人！

言盡於此，希望有更好的作品呈現！