因為一句話上不了熱評啊，回答好不是可以掙外塊嗎，每個人都希望付出得到回報的，所以就出現了像我這種一句話可以說完，但是要寫好多個字才回答的，一來碰到自己感興趣的可以回答表現一下，二來要是能掙個冰棒錢就很開心啊。

以前我也是惜字如金，但現在不是了，有些明明一個字能回答的問題，我會洋洋灑灑寫夠兩三百字，多者甚至五六百字。

學問大，知識多，

大家莫要嫌囉嗦。

邊學邊用邊摸索，

有朝一日你也火。

這一種責難有違人性，也有違作家文人之風，是不可取的。

如有些提問者出題做對，只出一個字如天，讓你來對，那你只有答地或人了等，它成對嗎？有意思嗎？有意義嗎？

要想得到一篇好文章，首先得有幾個前提要素：一是出有意義有影響有價值的題目。二是作者先理出中心。三是作者透過中心再扣主題。四是發揮中心理論，從始作，要點，到結尾要始終貫穿整體結構不分散，段落切合，層次分明，有理論依據，有問題根源，有生髮的影響，有解決的思路，和對後者的啟發等。一篇文章，沒有這些要素怎敢稱文章？何敢想大家？

我認為回答問題和對對聯是完全不同的兩碼事。出上聯徵下聯者，你就對下聯好了，無須來一大段文字來說明。回答問題就不同了，你答題首先是提出觀點，論點，你的觀點是否正確呢？這就要求你拿出足夠的依據來證明你的觀點是正確的，別人覺得你說理充分也就會認同你的觀點而點贊。

如果答題只說"是"或"不是"，不說明理由，回答也就沒有什麼意義，簡單地回答說:"是這樣"或"是那樣"，三歲兒童都會說的。