-
1 # 拙文堂
-
2 # 跪射俑
我認為金庸是第一。
古龍在寫作上有一個問題讓人不恥:古龍有一部分作品是僱槍手代他寫的,特別是一部分作品的後半部分!古龍這樣做目的是為了賺錢。
-
3 # 楓葉飛舞7
金庸的小說有朝代,有歷史依據,功夫的一招一式都清清楚楚,每部作品都有銜接,和梁羽生的作品都有銜接,這需要非常豐富的學識在加上他的創作風格,可以說是前無古人後無來者。反之古龍,那就是胡編亂造,拿他和金庸先生比,就是在侮辱金庸先生。
-
4 # 帝國騎士008009
古龍的武俠是批著武俠小說皮皮的現代小說,為什麼這麼幹,因為當時武俠小說紅,武俠小說來錢快。所以古龍的武俠小說與古典小說沒有半分錢關係
-
5 # 千年楓橋
古龍和金庸可以說是各有千秋,金庸小說往往都有真實的歷史背景和人物的,就像《倚天屠龍記》裡面的張三丰、朱元璋、常遇春等人都是歷史上真實存在的,而且其歷史背景也是真實的,這是金庸小說的一個過人之處。再一個金庸小說的主人公大多都是透過刻苦修煉,才達到上稱武功的,就像《射鵰英雄傳》裡面的郭靖,可以說他天資較差,但他透過刻苦修煉也達到很高的武功境界。還有像《神鵰俠侶》裡面的楊過,雖然他天生聰明,而且獲得武功秘籍的方式很傳奇,但他還是刻苦努力獲得了上稱武功。而古龍的小說往往大多都是先營造一個江湖傳說,說某人武功如何如何高,而後再慢慢的展開,他的小說裡武功的得來基本上沒有什麼修煉的過程,就像《三少爺的劍》裡面的謝曉峰,他的武功得來很少提及,只是透過江湖傳言來烘托的。再者,金庸的小說有天資聰慧的,也有天生愚鈍的,但古龍的小說主人公基本都是風流倜儻,聰明過人的,他的小說很富有想象力。在古龍的小說裡,主人公久處江湖之後,都對江湖有著深刻的反思,一句“人在江湖,身不由己”便把身處江湖的無奈渲染的淋漓盡致,而金庸小說很少提及對身處江湖的反思,只是比較隨性的直接退出江湖,我想這一點是金庸小說所不能及的,因為退出江湖也是一個過程,是主人公從剛開始的嚮往江湖生活,而後在恩怨糾紛和恩怨糾纏中,對江湖的無奈心生厭倦,慢慢感悟江湖後才對江湖有個全面的認識,不是像金庸裡面的有的直接是退出、歸隱為結局的。因此,總的來說,不能簡單的說誰更厲害,而要站在不同的角度客觀的評判的。
-
6 # 鶴鳴九皋15
作為一個金庸古龍梁羽生溫瑞安他們的書都看過的武俠小說迷,我選擇金庸,因為如果你自己仔細讀,多讀幾遍的時候就知道古龍和金庸是沒法比的,梁羽生寫的太囉嗦,古龍的小說沒有內涵,金庸的書越看越喜歡看,包袱一個接一個,扣人心絃,而且絲絲入扣。
-
7 # qiang961
古龍作品前期很一般,屬於跟風作品,中後期比較好看,但是太多虎頭蛇尾,代筆人太多。金庸雖然只有十幾部小說但本本都是經典。
回覆列表
古龍喝酒比金庸厲害
古龍追女孩比金庸厲害
古龍賺快錢比金庸厲害
古龍小說裡死的人比金庸的多
古龍字數比金庸少
古龍小說男女除了結婚什麼都幹
金庸小說男女除了結婚有些不一定幹