眼下的網路，離真正的清純尚有距離，對網友的爆料也要客觀看待，仔細甄別。不能全信，也不能不信。先冷靜觀察，再隨後發聲比較好。

可信度，這一點說起來有點複雜！

1、什麼人

2、多少人

3、原因

4、目的

5、對當事人或事產生的後果

6、你對當事人或事的瞭解及理解度

7、你想要的結果

網友爆料的存在，要考慮網友爆料事情的過程是否有可靠依據，從而來決定訊息的價值和可信度。總之，在網上，任何一個訊息爆料在你的眼前時，你的腦海裡要多打幾個問號，多幾個為什麼。疑問得到確認後，再來決定網友爆料的真假可信度。只有這樣才能儘量減少被網上爆料的謠言所迷糊。

所謂的網友爆料，其實就是個人猜測和推斷！可信度低。甚至有些人就是故意胡說八道來博取眼球和關注度，惡意炒作！所以各位網友一定不要輕信所謂的網友爆料

“網友爆料”一般都是道聽途說的東西，又不願意承擔造謠的責任，於是就借張嘴來說自己想說的話而已，可信度？屏大家都智商還能想不明白？

跟這個類似的還有“網友說”、“據知情人士透露”等等。

網友爆料是有一定的可信度的，因為網友這個詞包含了太多形形色色的人，同時也從事著不同的職業。既然人群如此之廣，那麼資訊採集的渠道必然要寬闊的多。這些資訊採集的渠道可以是路上的一個隨拍，也可以是特定職業的見聞，還有可能是事件的親歷者。然後他們把這些所見所聞透過網路平臺釋出出來，讓廣大的讀者網友看到。

網友爆料得益於新媒體的發展，新媒體平臺也因為有了廣大網友才有了活力。雖然網友爆料的事情可能不是真相，也可能曲解了事件的本意。但是不可否認的是網友爆料推動了社會的進步，所以是利大於弊的。如今的自媒體平臺的實名認證不正是對於網友爆料或者網友評論的一種積極的約束嗎，良好的引導比一味的指責要好的多。

總之網友是網際網路平臺的基石，沒有了網友的互動網際網路就是死寂一片了。網友爆料對於社會的進步和開闊人們的視野有非常大的幫助，這個是不可忽視的。網友爆料的信與不信還是要靠個人來擦亮眼睛，做到去偽存真才是正道。

網友爆料可信度可有可無。如果他能提供真實可靠的證據還好，就怕他利用斷章取義，捕風捉影來說事。不管是娛樂小報還是網路上的自媒體，他們大多數都是靠炒新聞來吃飯的。如果不能捕捉觀眾的眼球，他們也就失業了。

因此我認為你看一個網友爆料說什麼的時候，不要跟風，（網上有水軍這個職業）還是要靠證據說話的。娛樂圈就更亂了，時不時就爆一個出軌，一個離婚的。