喜歡就買。顏值比較高，處理器，攝像頭，電池都比較好，殼是塑膠的不影響使用，塑膠材料還是不錯據說有金屬手感。價格比紅米高200元，換取的價值遠超過200元。

另外不要相信小米評論員的話，他們是拿小米工資的，你懂的，專門黑魅族。我要說明本人不是拿錢評論的，我個人只是比較喜歡魅族但不是腦殘粉，看不得有一些品牌價格虛高，有一些品牌價格低，用公模機，把客戶當耍猴，價格便宜質量也就不怎麼樣，便宜無好貨。謝謝

對於追求千元機顏值的煤油朋友可以選擇下手。

很明顯這款產品的定位區間和紅米note7系列有所重合，很多人也拿這兩者進行比較，其實沒必要去刻意對比這兩款機型，對比的過程就是取捨的過程，選擇題是最難的題。只要產品的特點能夠打動你，就不需要猶豫。

千元機沒有很高的效能這是選擇的必然，如果千元機做的效能強於同代的旗艦機那還叫什麼旗艦，拋開效能不談，就剩下做工、材料、UI、顏值、手感什麼的了。熟悉魅族的同學應該知道魅族對手機顏值的把控一般是強於對其他友商的，為了區別普通劉海就把劉海做得非常淺，為了區別公模的水滴就定製螢幕和攝像頭將水滴定格在“水滴形成之時”，無論是劉海還是水滴，都做到了行業顏值的極致。

有取必有舍，有得必有失，採用高昂的費用定製螢幕和攝像頭就難免妥協其他方面的預算，所以後蓋的材料就讓步給了塑膠，雖然在觀感上和玻璃差不多，但手感上確實不是一個數量級的，溫潤如玉的質感不是在塑膠上改變工藝就能取代的，介意塑膠後蓋的同學還是要仔細考慮一下。但同時定製的攝像頭+675的ISP確實在成像效果上要好於已經發布的紅米。

魅族如今恢復了小而美的企業定位，沒有實力和小米去硬拼價效比了，但魅族note9確實是魅族很用心的作品，顏值和拍照都已經算是千元機的王者了，雖然稍失價效比，但確實是值得入手的。