取代不了，再先進的無反相機都不能跟單反相機比的。光學變焦放大自然成像的清晰度是電子相機永遠達不到的。只能說單反會被更多專業人士所採購，殘幅單反也比手機跟無反相機要強的多，所以照樣有市場。買不起全副玩玩也挺好。

我覺得是趨勢 以前無反相機差 主要是電池 卡口 鏡頭群等 現在這些問題都在逐漸解決 而且無反相機有天生優勢 沒有反光板 從結構上不僅節約成本 而且理論上可以大幅提高連拍速度 無反相機體積更小 特殊的法蘭距 更便於製造全畫幅機身 相機成像如何 不在是不是單反 而是在處理器 感測器和鏡頭群 當前專業無反相機最大的瓶頸主要是電池和軟體演算法最佳化 早晚都會克服 反觀市場 各廠商也都在借新型旗艦無反的機會 更新自己卡口 更新鏡頭群 超大光圈新鏡頭近期已經出了很多 要知道 老規格早已限制鏡頭髮展 這對企業 使用者 市場都是一個新的契機 只是這些成本都落在新產品上 讓產品價格居高不下 加上傳統觀念 以及還需完善的產品技術 造成了競爭力不及傳統單反

輕便會是未來。

電子整合化是不可迴避的問題，且隨著科技的不斷革新，市場佔比會逐漸往無反靠攏，但單反不會被取代，就如膠片和數碼機的存在一樣。總有人喜歡某種特有的方式去辦事，這是鹹魚白菜的問題。

未來相機完全消失，也不是沒有可能的吧，相機是幹嘛用的，不就是拍攝影像的嘛，以現在的科技發展來看，未來人們用其他方法解決了影像問題不是沒有可能，那是不是相機就可以下崗了，就像膠捲被淘汰一樣...第二個問題無反相機取代單反相機也是有可能的，科技都是向前發展的嗎，無反相機即然有那麼多有點，優化了或者是解決了一些單反相機解決不了的問題，比如單反相機連拍時反光板產生的震動問題，還解決了高速連拍和高速錄影的跟蹤對焦問題，體積重量更便於攜帶和拍攝，如果成像畫質能和單反相媲美的話那取代單反是有可能的吧。第三個問題嗎c幅相機還是會有市場的，畢竟攝影技術是個循序漸進的過程，大部分喜歡攝影的人都是會從入門級別開始慢慢提高和更新裝置的。不過總之來說不管是單反或無反又或全幅或殘幅討論誰取代誰好像沒什麼意義吧，每個產品只要有人使用就有存在的價值吧，隨著科技的發展裝置更新換代是個自然過程，不必強求。

我的看法是要看畫幅。

全畫幅及以下，無反對單反的優勢有限，不可能取代單反。

而到了中畫幅大畫幅，單反的重量體積都不是普通人能承受得了的，目前看來，只有無反可以實現輕量化。從這個角度來說，用無反方案取代單反方案確是必然。市場也是朝著這個方向走的。

拋開畫幅說這個問題，只能是瞎吵吵。

隨著科技的發展，相機會越做越小，想想最早的相機，要幾個人協助才能拍攝，現在呢？所以小型化輕量化是趨勢，就拿手機來說，不可否認從畫質來說，手機對比相機的進步是跨越式的，這說明小的感測器透過軟體和多鏡頭是可以大幅提高畫質的，雖然現在和相機還有差距，但想想十年後呢？在想想相機的畫質為什麼就提升有限呢，是科技水平不夠，還是廠家不願去做？

未來相機的發展方向，便攜，輕量，同時能夠滿足專業攝影的要求。微單是第一階段，機身鏡頭略減重，感光元件五軸防抖，外加感光元件移動實現AF，所有鏡頭(包括MF)均可實現AF，這一階段，鏡頭加機身減重縮體積仍不明顯。第二階段是Al階段，鏡頭加機身的體積重量大約和目前手機相當！隨著電子成像重新整理率的提高，成像顯示幾無時滯，反光鏡及光學取景器必然取消，亦即單反相機必定消失。隨著AI技術的發展及CPU運算速度的提高，未來的相機由具有幾十個從廣角到長焦鏡頭的相機複合而成，其感光元件面積加和或可達中畫幅，長焦為潛望式從而減小相機厚度，影象由AI技術合成或疊和。而且可實現先拍攝(不同焦點多張照片)，後期可根據需求選擇焦點，可做到淺景深以及全景深即圖片遠近全都清晰。