首先和攝影的技術技巧有非常大的關係，其次還主要體現在銳度，焦外，映象解析和畸變控制，好的鏡頭自然素質會好，比如，24 1.4光圈和18-105相比畫質肯定會有明顯區別的。

同型號同批次的應該不會存在差異，除非出現質量問題！存在差異的話應該也就是技術問題了，畢竟攝影最核心的競爭力首先是人，其次才是裝置，環境等因素[呲牙]

不能說沒有這種情況，有個別品控或小問題機，返修機，翻新機等有可能，一般國行正品原封新機這種情況少。還是透過正規和官方渠道購買攝影器材。

這個同相機成像質量的差異性是有的，並不是一出廠就有這樣的問題出現，而是在使用者手中慢慢會體現出來，我是切切實實見識過這樣的存在。就好比尼康D610，我相信，出廠前經過檢測，是絕對不會出現毛病的，就算有，那也是D610的通病，每一臺D610都會出現的問題，而且也不會太影響畫質！好比佳能6D，螢幕發黃，大家都用6D，都發黃，這點無可厚非！那麼，我前面說到在使用者手中會有一定影響，這是事實！D610，能夠支援影片錄製功能，雖然尼康的機器對於影片錄製沒有佳能那麼尋常，難免還是會有攝影師用來拍攝影片。雖然目前並沒有很多資料支援影片對於單反有一定損傷，但是在我以前公司的大部分影片機5D3拍攝照片存在對焦不實的現象……這就很明顯造成同樣5D3，一臺沒有攝過像一臺攝像過的畫質差異！還有一些原因比如說，沒有在正確的渠道購買相機，很多水貨、翻新機、組裝機之類的妖機出現，菜鳥很容易貪便宜買到這樣的機器，如果沒有旁邊人的對比，永遠不知道自己的機器有問題。相機行業水很深，走上歪路買到錯誤的相機而造成同等相機差異性更強！

成像質量好壞一個是相機硬體決定，一個是拍攝環境，還有就是拍攝的引數最佳化，同款裝置，同樣的環境，不用的引數（或者不同的人）拍出來的細節上質量都是存在差異的。

不能說，沒有這種情況有個別困惑，小問題幾翻手機翻新機等有可能一般國行正品原封新機這種情況手還是透過正規和官方渠道購買攝影器材。