回覆列表
  • 1 # 鑾泡心

    小排量渦輪增壓,雖然說扭矩高,但是馬力小,爬坡動力弱,開空調滿載爬坡油門很容易踩到‘發動機’裡面去。一些人說感覺不出來,其實那是扯淡的,在車重、扭矩相同情況下,打個比方2.5ATENZA和1.4TPassat或者Magotan,Magotan或者Passat車上在坐100多公斤胖子,這兩車重量差不多扭矩幾乎一模一樣,你去滿載爬山自己感覺一下就明白馬力有沒有用了,小排量渦輪起步沒力,個人駕駛感覺2.0T起步多沒有2.5L那麼爽,在擁堵城市一腳油門一腳剎車,經常2三十公里時速,走走停停,2.0T以下小排量渦輪增壓確實不是很舒服,渦輪主要爆發力高,加速確實爽,雙離合確實比AT容易壞,熟人就是汽車行業的,我當年買車時候也考慮到,將來是不是開滴滴,如果一般家用其實沒多大關係的,你一年不可能跑個3五萬公里吧,1萬上下最多了吧。。

  • 2 # 色彩車圈

    現在小排量渦輪增壓發動機如雨後春筍,很多品牌都在推出,小排量渦輪增壓發動機很有優勢,燃油經濟性很突出,並沒有什麼短板,福斯1.4t的EA211渦輪增壓發動機比較常見,這款發動機標配7速乾式雙離合變速箱,很多人不建議選擇的其實是乾式雙離合變速箱,乾式雙離合可靠性和穩定性表現並不是很理想,低速頓挫感很強,散熱性不強,後期的小問題多,市面上大部分小排量渦輪增壓搭配的雙離合都是乾式的,這才是主要問題,現在溼式雙離合已經逐漸和小排量渦輪增壓發動機匹配,福斯TAYRON已經開始使用,並且反饋很好,因為溼式雙離合造價高,所以會對車型價格水平提高,降低價效比,這也是很矛盾的問題

    總結:雙離合一直處於不斷優化的狀態,一直不是很穩定,福斯的雙離合整體的可靠性和穩定性相對來說比較突出,但也有很多問題需要解決

  • 3 # 老母親般的微笑

    小排量渦輪增壓,即使渦輪介入開始工作,他的排量在那裡,動力也提升不了多少!至於雙離合,比起AT(手自一體)和CVT,可靠性沒前面兩個好。能買AT(手自一體)的條件下,就不要選擇CVT和雙離合!

  • 4 # 老司機侃侃車兒

    目前市面上小排量渦輪增壓發動機搭配雙離合的車型越來越多,這股風實際上起於福斯,TSI+DSG被譽為黃金動力組合,很好地兼顧了燃油經濟性和動力性,但是買車的時候,為什麼老司機不建議買小排量渦輪增壓配雙離合?其實主要原因還是駕駛感受。

    今天我們就來說說,小排量渦輪增壓配雙離合的優缺點。

    燃油經濟性和排放

    曾經的V8甚至V6的大排量發動機已經逐漸退出市場舞臺,小排量發動機取而代之,首要的原因就是排放以及燃油經濟性,隨著排放政策日漸趨緊,小排量渦輪增壓發動機和雙離合的組合,可以讓車企更易滿足雙積分政策的需求。特別是福斯的TSI+DSG的動力組合,燃油經濟性十分不錯。

    兼顧動力性

    在降低排量的情況下,採用渦輪增壓可以提高動力性,因為相比同排量的自然吸氣車型,渦輪增壓車型在功率上尤其是在扭矩上要更強。而且更在扭矩轉速區間上要更寬泛,在排量較低的情況下,車企唯有藉助渦輪增壓車型提高動力性。

    行駛平順性較差

    但是很多老司機不建議購買渦輪增壓發動機搭配雙離合的車型,主要是因為行駛平順性。首先說雙離合,即使是當前民用車企中將雙離合調教的最好的福斯,仍然難以避免出現低速頓挫闖動的情況,更何況是其他車企。而渦輪增壓的出力特性又與自然吸氣不同,在渦輪介入的一剎那會出現突然的動力提升,因此可想而知,如果是一套調教欠佳的小排量渦輪增壓和雙離合的組合,帶來的表現將是災難級的,特別是在市區走走停停的路況。

    綜上所述,很多老司機排斥小排量渦輪增壓和雙離合的組合是有其道理的,但是也有一些車企是可以將這套組合調教的較為平順,基本不影響使用的,所以在購買搭載這套動力組合的車型時候需要謹慎,特別是對於市區通勤的準車主來說。

  • 5 # 紳愛車

    感謝誠邀。

    汽車廠商為了滿足排放要求,不得不製造小排量渦輪發動機,既減少了排量,減少了排放汙染,又能保障發動機的充足動力,不二選擇。

    雙離合變速箱一般分為乾式雙離合和溼式雙離合兩大類。乾式雙離合最典型的就是福斯DSG了,是直接依靠離合器的摩擦片來傳遞動力,但是由於缺少了冷卻系統,必須通過零件本身進行散熱,導致汽車在擁堵路段頻繁換擋溫度過高,可靠性降低,換擋頓挫等現象。溼式雙離合變速箱就不會因為溫度過高導致可靠性降低,但是成本也會比干式要高很多,一般匹配於高功率發動機上面。

    當你了解完小渦輪發動機和雙離合變速箱的時候,你就大概知道為什麼老司機不建議購買了。但是從我的角度來講,渦輪+雙離合也是可以考慮購買的,因為福斯那黃金動力組成用了多少年了,從一開始的吐槽到現在全系大部分全是這套動力組成,說明基本上已經處於成熟水準了。

  • 6 # 笑笑來侃車

    原因一:一般而言,1.2T及以下排量的發動機均稱為小排量發動機,這類的發動機的動力輸出絲毫不差於1.8L自然吸氣發動機。但是1.2實在是太小了,所以耐用性上比不過自然吸氣的發動機,後期的維修費用也高。

    原因二:小排量的渦輪增壓發動機實際上既不省油,也不環保。

    原因三:我們再說雙離合,其實無論是乾式還是溼式,像頓挫和過熱等問題都是在所難免的。即使是對雙離合十分鐘愛的福斯,在這方面也一直是問題不斷,更何況是其他品牌的汽車。

  • 7 # 洋蔥哥哥

    渦輪增壓介入要達到一定轉速,在沒有達到一定轉速時,小排量的渦輪增壓就相當於小排量的自然吸氣,動力比較弱。雙離合變速箱結構較為複雜,但換擋平順,經濟省油。雙離合分乾式和溼式兩種,乾式雙離合故障率較高。溼式雙離合故障率很低,可放心購買。

  • 8 # 小嘯說車

    也不是不推薦,只是有更好的選擇,沒必要選擇渦輪+雙離合!

    首先,雙離合受制於結構原理,其實就是手動變速箱多了一套離合器單元和自動換擋控制機構,這注定在起步的時候沒有at變速箱那麼順滑輕柔,調教不好的話就會頓挫,闖動!但是at變速箱就很容易調教出很順滑的感覺!

    說渦輪發動機馬力小,爬坡不行就太牽強了,不管什麼方式,自然吸氣還是渦輪增壓,只要能達到這個功率,力都是一樣的!同時渦輪增壓機也有一個問題就是渦輪遲滯,渦輪起正壓需要有一定過程,所以早期的渦輪車開起來感覺就是一腳油門下去,先慢慢提升轉速,然後突然感覺有人背後踹你一下。但是後來法系的THP發動機,跟BMW取取經,完美解決問題,用單渦輪雙渦管,一大一小,小的渦輪管很容易起壓,就很容易把力給供上,兩個協同配合,又平順又有勁!

    還有個問題就是,雙離合和渦輪增壓機都容易壞,你一新手,車都開不好呢,要是老壞,豈不是很崩潰?所以大多都建議買自吸+at組合的,省心好開!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一年半都沒開車了,現在開車上路還能掌握技巧嗎?原來拿駕照後已經熟練開車上路了?