首先，這兩款手機不能放在一起比較，必定兩款手機面對的並不是一個群體。oppo K1雖然價效比和外觀不錯，必定只是一款千元機。而小米8是小米的高階機型，採用的旗艦級的晶片。oppo 採用的是驍龍660的晶片和小米8青春版是一致的，如果比較的話，感覺這樣才有點靠譜。
既然你提問了兩款機型，我做個簡單的分析。這兩款手機小米8推出的比較早一些，是比較早的一批採用驍龍845晶片的機器。因為推出的比較早，當時沒有采用比較流行的屏下指紋技術，才有了後來推出的透明版和屏下指紋版。值得注意的是，oppo k1作為一款千元機來說，能搭配到目前流行的屏下指紋，這點對於k1 這款機器來說要多了很大的賣點。兩款手機都是透過oled面板的透光性，屏下開孔來實現的。不同的是，小米8採用的是三星的amoled的螢幕，OPPO採用的國產的屏，這裡不說好壞，我只說兩點。1.三星的螢幕比OPPO的這款螢幕價錢更貴。2.國產的螢幕現在越來越強，競爭力越來越大。國產巨頭為了今後發展，很大方面避免採用三星的螢幕，這次最新旗艦mate 20系列，採用的是京東方和lg的供貨，在lg的螢幕大範圍出現問題的時候，我們國產京東方的螢幕很少有問題，這點我們應該自豪。
還有，這兩款手機的照相方面也差距很大了。雖然k1照相也還可以，跟小米8比較必定有點差距。在小米8推出的時候，曾經佔到了DXO專業評測的第一名，雖然沒有多久讓別的友商超過，但照相方面肯定要強於k1。這裡不說那些無聊的什麼感官器件，就是光變和光學防抖都是k1所不具備的，具體到成品的效果還是有一定的差距。
最後簡單總結下，實際上兩款手機真沒有什麼比較的。喜歡效能和照相的，肯定小米8，如果喜歡有屏下指紋功能的，購買小米8屏下指紋版。當然，你還是缺點錢，對於照相和遊戲也不是太狂熱的，那就oppo k1 吧，必定兩款有大幾百的價錢差。
首先，這兩款手機不能放在一起比較，必定兩款手機面對的並不是一個群體。oppo K1雖然價效比和外觀不錯，必定只是一款千元機。而小米8是小米的高階機型，採用的旗艦級的晶片。oppo 採用的是驍龍660的晶片和小米8青春版是一致的，如果比較的話，感覺這樣才有點靠譜。
既然你提問了兩款機型，我做個簡單的分析。這兩款手機小米8推出的比較早一些，是比較早的一批採用驍龍845晶片的機器。因為推出的比較早，當時沒有采用比較流行的屏下指紋技術，才有了後來推出的透明版和屏下指紋版。值得注意的是，oppo k1作為一款千元機來說，能搭配到目前流行的屏下指紋，這點對於k1 這款機器來說要多了很大的賣點。兩款手機都是透過oled面板的透光性，屏下開孔來實現的。不同的是，小米8採用的是三星的amoled的螢幕，OPPO採用的國產的屏，這裡不說好壞，我只說兩點。1.三星的螢幕比OPPO的這款螢幕價錢更貴。2.國產的螢幕現在越來越強，競爭力越來越大。國產巨頭為了今後發展，很大方面避免採用三星的螢幕，這次最新旗艦mate 20系列，採用的是京東方和lg的供貨，在lg的螢幕大範圍出現問題的時候，我們國產京東方的螢幕很少有問題，這點我們應該自豪。
還有，這兩款手機的照相方面也差距很大了。雖然k1照相也還可以，跟小米8比較必定有點差距。在小米8推出的時候，曾經佔到了DXO專業評測的第一名，雖然沒有多久讓別的友商超過，但照相方面肯定要強於k1。這裡不說那些無聊的什麼感官器件，就是光變和光學防抖都是k1所不具備的，具體到成品的效果還是有一定的差距。
最後簡單總結下，實際上兩款手機真沒有什麼比較的。喜歡效能和照相的，肯定小米8，如果喜歡有屏下指紋功能的，購買小米8屏下指紋版。當然，你還是缺點錢，對於照相和遊戲也不是太狂熱的，那就oppo k1 吧，必定兩款有大幾百的價錢差。