目前來看，搶佔空白市場制高點（技術，品牌）的意義更大。

產品週期5個階段，匯入期，成長期，成熟期，飽和期，衰退期，目前屬於匯入期，只能服務於專業 ，極客使用者，隨著晶片，螢幕技術的進步，工程技術的成熟，尤其是新產品能不斷解決使用者使用場景的需求，使用者基數就會增加，價格就會下降，步入成長期。

關於摺疊手機，本人來看，根本沒有必要！它只是多了一種改變物理大小形狀的方式而以，在抗摔，耐摺疊等方面不一定耐用？！

個人感覺華為現在出5g手機在加上價格定位，目的是為了搶先先給大眾一些佔先機的概念印象，並不打算大量出貨，只是為了以後成熟產品更好的做鋪墊，現在只是算概念性體驗產品，而且現在5g手機也不建議購買，土豪有錢的話可以體驗嚐鮮一把，普通人還是等5g普及和產品成熟經過市場考驗後再入手吧！

華為Mate X手機價格是相對於目前手機價格偏高，但是，只是相對與目前市場上的手機來說而已。我們要看它為什麼價格高，高在哪裡？

這就要看一下它的配置，華為Mate X摺疊手機由華為技術團隊花了三年時間，研發了這種鷹翼式摺疊設計，這款手機實現了真正意義的背對背摺疊，摺疊後結合嚴密沒有縫隙。

華為Mate X核心是麒麟980處理器，同時還搭載華為首款7nm5G晶片-巴龍5000，還配備了4組5G天線，有著4.6Gbps的下載速度。這代表什麼？也就是說，下載一部1GB的電影，只需要3秒鐘的時間，這是真正意義上的支援獨立主網通訊功能的5G手機。

目前世界範圍釋出的5G手機裡，支援獨立主網的只有華為Mate X的7nm5G晶片--巴龍5000，所以說華為Mate X的5G、柔性屏——代表了未來兩大趨勢的技術。

基於上面的分析，不難看出，這款手機所融合的技術開發成本是巨大的，我們是不能拿它和其他手機比較的，何況三星釋出的摺疊手機價格也不低。同理，任何一款新技術剛剛開發出來被民眾所應用時，它的價格往往都是昂貴的，但是，隨著技術的逐漸開發，手機成本漸漸的降低，價格就會逐漸的降下來。

直白的說，這款手機大概現在也沒想賣給普通人，除了土豪，正常人也沒人會去買它。但這一切，不是終點，只是剛剛開始。

其實這個問題沒有媒體解讀的那樣。華為研製的可彎曲螢幕手機肯定也是有數量的，其實華為的真正目的是向世界宣佈，華為已經有這個技術，有這個能力。至於定價高，，畢竟這是新的技術產物，研發成本，材料的選取肯定比普通手機貴，其實華為我估計也沒想要大賣。能明白我的意思嗎？

初期定價高，也許是投石問路，試探市場反應，展示技術的領先性。等5G大規模商用後，價格或許降下來。現在的定價主要針對歐洲市場，說白了就是針對玩家，對普通老白姓沒有多大的用途。

目前屬於匯入期，只能服務於專業 ，極客使用者，隨著晶片，螢幕技術的進步，工程技術的成熟，尤其是新產品能不斷解決使用者使用場景的需求，使用者基數就會增加，價格就會下降，步入成長期。剛出的5g手機太貴了

怎麼看？遠遠的看！空有攢錢買國貨的心，哪有攢錢買國貨的力。17000的售價，攢四個月都不能買一臺，為了一臺手機吃四個月白飯加鹹菜我可不願意。

機肯定是好機，5G，鷹翼式摺疊，5mm機身單邊厚度，4.6Gbps下載速度，1G的電影3秒鐘，想想都快，拍照時雙屏實時預覽，55W超級快充，滿滿的都是科技含量，科學技術就是第一生產力，誰掌握了黑心技術誰就有更多的話語權。

手機還是根據自己需求，追求個實用性，像我們這種天天上工地的，萬一一不小心磕了碰了，心疼。

該上工地了，再等等看看隔壁家小米的吧，現在我的榮耀V10還流暢的很。

老話說得好，沒有免費的午餐，看看華為的創新，投入了多少搞研發，為技術買單，我覺得沒什麼，現在5g沒有普及，剛開始5g這不是很正常嗎？反觀華為的創新，應該是每一年中國產手機中最多的，再者就是各個方面的功能確實不錯，再貴也有人買，很多人就是衝著這個功能技術購買的，當然還有其他很多的功能也是國內其他廠商做不到的。

前幾天剛釋出的mate x 造型的確吸引我們，但是我覺著在實用方面還是有些欠缺的，而且價格也是那麼昂貴，相信很多人寧願選擇平板也不會選擇這個摺疊手機。

不過從長遠看，摺疊屏是一種趨勢，他也是未來手機主要的發展方向，所以未來的摺疊手機會怎麼樣，還是很令人期待的。

在華為目前所處的境況下，這是一次意義非凡的事件。標記著華為在5G絕對領先的地位，也標誌著華為手機領域的衝向領先或者突破。早就說過華為一定會全面碾壓蘋果，這個趨勢不會變，只要還是任正非接著幹下去。這個手機的推出就是華為全面走向世界最高峰的開始。這款手機的推出是必然的。相信華為的發展速度會越來越快。因為他們重視基礎研究，注重產品研發。不上市圈錢，也少了很多幹擾。華為註定會成為世界上最偉大的公司

這個價格可以理解，但我不會購買，理由如下：

首先這是初代產品，探索意義大於實用價值。從Mate X這個代號可以看出，這是華為為了佔領行業制高點研發的，重點不在推向市場，帶有試驗性質。就憑華為自由麒麟980+巴龍5000+京東方柔性屏的組合就可以吊打國內所有品牌廠商了，說其它手機廠商是組裝工廠，沒得反駁。

其次，在我們看來這個產品還有待完善的地方，比如說CPU和5G通訊基帶是分開的，這樣會增加系統的耗電量，在加上螢幕的增大，電池續航肯定會減弱；另外目前不管是三星還是華為都沒有采用比較成熟的屏下指紋方案，我們猜測可能和內部空間不足有關，我們知道屏下指紋需要佔用螢幕下方一塊較大的空間，而從華為的設計來看，這個空間給了電池，以保證滿足其續航。

最後，這個價格只是國外價格，按照華為的慣例，其國內售價是會低於國外售價的，所以國內應該會便宜不少，再說到了這個價格的手機消費者，考慮的應該不是價格而是使用者體驗和售後了。

說明‘華為`取得一些勝利，就“洋眼"了！挨鬼子揍的時候大家都同情他，支援他。風還沒停就露出“傷"(商)人品性！如果是真的，中國私企幾十年必倒成了定局！

在巴塞羅那世界行動通訊大會上，中國品牌華為，小米、OPPO等品牌釋出首款5G手機。其中華為的首款摺疊手機--華為MateX成功吸引了全球的關注。據華為消費者業務CEO現場介紹稱，這款手機的售價為2299歐元（摺合人民幣17498元）。一時間，中國國內輿論沸騰，不僅僅因為預示著5G時代的到來，更是被華為的首款摺疊手機的價格所震驚。

當然，華為並非唯一一家擁有摺疊技術的品牌，三星在21日的舊金山釋出會上推出了世界首款可摺疊的手機，且手機價格同樣讓人望而卻步。許多網友會問，“摺疊螢幕手機有什麼根本性的技術創新嗎？為什麼市場售價這麼貴？”

其實，摺疊螢幕沒有什麼根本性創新，且在製造技術上也沒有無法逾越的困難障礙可言，但是敢於市場試水的品牌商卻寥寥無幾。原因在於，市場的空間需求十分狹小且雞肋。在這裡就摺疊手機的價格爭議不去作過多的解釋。但是無論三星還是華為，摺疊手機的問世似乎違背了移動終端發展的正經趨勢，即輕與薄。

要想實現真正的技術突破還是很難。畢竟CPU可做到極致小，但是電池、攝像頭、非晶片部分很難同時也做到極致小。當然，科技的發展是不易預測的，也許在不久的將來會實現跨越式的突破。但實現這一切的前提，是沒有偏離發展的主航線。可現在智慧手機的發展市場，卻是螢幕做的一個比一個大，這或許可以稱作是在其他分支上進行突破，但這也似乎是有“抄近路”“偽創新”之嫌疑。如果不在“小而薄”的層面進行發展創新，實則就是在“開倒車”。例如蘋果手機就是很好的例證。自從進入智慧手機時代，蘋果不僅再也沒有革命性的創新，更只是在能力範圍之內打造“偽需求”，甚至不介意效仿一下其他品牌的“雙攝三攝”。對於以技術創新為核心的蘋果來說。自然清楚其操作並非創新。但是蘋果也明白，在真正的技術創新到來之前，或許這些可以充當市場的賣點。